Решение от 10 апреля 2014 года №2-871/2014

    Дело № 2-871/2014                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края                          10 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Е.В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е. С.,
 
    с участием представителя истца Кузнецовой Е. Л.,
 
    ответчиков Шестакова С. В., Шестаковой Л. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Шестакову С. В., Шестаковой Л. М. о взыскании кредитной задолженности,
 
    установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с Шестаковых С. В. И Л. М. солидарно №., из которых: № коп. сумма срочного основного долга, № коп. сумма просроченного основного долга, №. сумма процентов за пользование кредитом, № коп. сумма пени за просроченный к уплате основной долг, № коп. сумма пени за просроченные к уплате проценты, государственную пошлину в размере № коп. В судебном заседании заявленные требования уточнили, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения по делу.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №№ представлен кредит в сумме №% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм. Заемщик требование банка не исполнил. Рассчитанная банком задолженность составляет на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики состоят в браке.
 
    В судебное заседание представитель истца на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики Шестаковы С. В. и Л. М. требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения по делу, взыскании солидарно: № коп. - суммы срочного основного долга, № коп. - суммы просроченного основного долга, №. - суммы процентов за пользование кредитом, №. - суммы пени за просроченный к уплате основной долг, № коп. - суммы пени за просроченные к уплате проценты, государственную пошлину в размере № коп. признали в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиками Шестаковыми С. В., Л. М. не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиками.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что поскольку ответчики иск признали, признание иска принято судом, следует принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шестаковым С. В.;
 
    взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Шестакова С. В., Шестаковой Л. М. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срочного основного долга в размере № просроченного основного долга в размере № 70 копеек; процентам за пользование кредитом в размере № № копеек; пени за просроченный к уплате основной долг в размере №; пени за просроченные к уплате проценты в размере №.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Шестакова С. В. государственную пошлину в размере №
 
    Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Шестаковой Л. М. государственную пошлину в размере №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме.
 
    Судья                                         Е.В.Власова