Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-871/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-871/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска Малева С.Г.,
при секретаре Князевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Химатулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчику Хисматуллиной А.Р. о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2014 года г. в размере 27 115 руб. 66 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 640 руб. 20 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, эксплуатационное обслуживание, которого осуществляет ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако на протяжении длительного периода времени ответчик не исполняет свою обязанность по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем и инициирован иск (л.д.4-6).
Представитель истца ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик Хисматуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области.
В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221.
При наличии указанных в п.36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 обстоятельств, исключающих возможность вручения судебных повесток и извещений адресату (отказ в получении, истек срок хранения и др.), следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных прав и обязанностей сторон.
Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителя.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области ответчик Хисматуллина А.Р.. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчику Хисматуллиной А.Р. заблаговременно (13.05.2014 г.) было направлено извещение о времени и месте рассмотрения искового заявления ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», вместе с копией определения суда и искового заявления по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанному в иске и по сведениям АСР УФМС России по Челябинской области. Однако почтовое отправление не было вручено адресату, что подтверждается выкопировклй с сайта «Почта России».
Таким образом, неполучение ответчиком Хисматуллиной А.Р. направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принятие судом всех исчерпывающих мер по обеспечению явки ответчика Хисматуллиной А.Р. в судебное заседание, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Согласно ч.1 и ч.3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из толкования положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями … односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Так судом установлено, что эксплуатационное обслуживание дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем свидетельствует протокол по итогам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>(18-20,48-49).
Из материалов дела следует, что ответчик Хисматуллина А.Р. является собственником нежилого помещения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. в доме № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке (л.д.17).
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что между Хисматуллиной А.Р. и ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключён договор об оказании коммунальных услуг, о чем свидетельствуют действия ответчика о фактическом потреблении таких услуг (п.2 раздел 2 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354).
Так, в силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьей 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).
Так, ЖК РФ регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги, контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям, предусматривает установление Правительством Российской Федерации специальных правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют взаимоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг.
Согласно этим Правилам, коммунальные услуги представляют собой осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) (п.2).
Исходя из положений ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 были утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п.1).
При этом в силу п. 63 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно Актам выполненных работ с сентября 2013г. по 30 апреля 2014года, акту сверки и представленному расчету (л.д.8, 9-16, 7, 51) у ответчика Хисматуллиной А.Р. за период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2014 года образовалась задолженность по внесению платы за содержание и техническое обслуживание общедомового имущества и отопления в размере 27 115 руб. 66 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, поскольку доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Сумма пени за несвоевременную оплату за период с 11.10.2013г. по 30.04.2014г. составляет 640 руб. 20 коп., расчет суммы пени судом проверен, ответчиками не оспорен (л.д.7), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истец заключил договор на оказание юридических услуг от 05 мая 2014г. и оплатил за оказанные представителем услуги 10 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д.39,40).
С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных услуг, категорией настоящего спора, не представляющей особой сложности и одного судебного заседания, мировой судья полагает возможным удовлетворить данное требование истца и взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует требованиям разумности, установленным ст.100 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1032 руб. 68 коп.(л.д.42).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Хисматуллиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать с Хисматуллиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по коммунальным услугам за период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2014 года в размере 27 115 руб. 66 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 11 октября 2013г. по 30.04.2014г. в размере 640 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере 1032 руб. 68 коп., представительские расходы, 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья
