Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-871/2014
№ 2 – 871/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.03. 2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Микляева А.К. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в несвоевременном направлении постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
Микляева А.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Воронежа ФИО1., выразившиеся в несвоевременном направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основаниии исполнительного листа от 09.12.2013 г. по делу №, выданного Ленинским районным судом г.Воронежа 21.01.2014 года взыскателю.
В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности Нуриев В.Х. представил письменное заявление Микляевой А.К. об отказе от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Советского РОСП г.Воронежа судебный пристав – исполнитель Бурлакин С.В. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Микляева А.К., представитель ОАО «УК Ленинского района г.Воронежа» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ Микляевой А.К. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Микляевой А.К. от заявленных требований о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Воронежа Меркуловой О.А., выразившиеся в несвоевременном направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основаниии исполнительного листа от 09.12.2013 г. по делу №, выданного Ленинским районным судом г.Воронежа 21.01.2014 года взыскателю, производство по делу - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Трунов
