Решение от 30 июля 2013 года №2-871/2013г.

Гражданское дело 2-871/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 июля 2013 года                                                                                       г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Н.А. к Малахаевой Н.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степаненко Н.А. обратилась в суд с иском к Малахаевой Н.С. признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждаются договором дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности. На момент совершения сделки в доме был зарегистрирован ее сын Малахаев А.В., а в последующем - его жена ответчик Малахаева Н.С. В настоящее время брак между сыном истицы и его женой расторгнут. После расторжения брака ответчик обещала сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнила. Ответчица в настоящее время не является членом семьи истицы, не несет на себе бремя по эксплуатации жилого дома, по оплате налогов и коммунальных платежей, в доме не проживает, жилым помещением не пользуется, вещей в доме не имеет.
 
    Истица просила признать Малахаеву Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Степаненко Н.А.исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать Малахаеву Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Малахаева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Малахаев А.В., привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Судом установлено, что истице Степаненко Н.А. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № (л.д. 7, 8), выписками из ЕГРП от 20.07.2013 г. (л.д. 21-22).
 
    В жилом доме по адресу: <адрес>, с 19.09.2012 г. зарегистрирована Малахаева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается домовой книгой на домовладение <адрес> (л.д. 8-11) и адресной справкой (л.д. 18).
 
    Брак между Малахаевым А.В. и Малахаевой Н.С. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом управления ЗАГС администрации г. Липецк (л.д. 15).
 
    Из объяснений истца следует, что Малахаева Н.С. была зарегистрирована по указанному адресу 19.09.2012 г. как жена ее сына - Малахаева А.В. Фактически в этом доме она никогда не проживала и ее вещей в доме не было, так как после заключения брака они жили в г. Грязи в квартире, принадлежащей истице.
 
    Таким образом, судом установлено, что Малахаева Н.С. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения Степанченко Н.А., не проживает в доме истицы, намерения на вселение в данное жилое помещение не выражала, ее вещей в доме нет. В силу этого основания для пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, не имеется.
 
    Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина по месту жительства вне места его фактического проживания нарушает требования действующего законодательства.
 
    На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку ответчик Малахаева Н.С. прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, она должна быть снята с регистрационного учета.
 
    Ответчик доказательств в возражение исковым требованиям в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представила.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением влечет снятие ее с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-236 ГПК РФ, суд
 
                                                                     Р Е Ш И Л :
 
    Признать Малахаеву Н.С. прекратившей право пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее заочное решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Малахаевой Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                              Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 05.08.2013 г.