Решение от 08 мая 2013 года №2-871/2013

    Дело №2-871/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Воткинск 08 мая 2013 года
 
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Клюева А.В.,
 
    при секретаре Балобановой Е.В.,
 
    с участием ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Жидковой Е.Н.,
 
    представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Учановой Е.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Камаева Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Камаева Ю.С.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Камаева Ю.С..
 
    Заявление мотивировано следующим. Камаев Ю.С. осужден <дата> года Воткинским городским судом УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (с учетом изменений внесенных судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда УР) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> года Камаев Ю.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 года 10 месяцев 17 дней. После освобождения в течение 2012 года Камаев Ю.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства Камаев Ю.С. характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным, и на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» просит установить в отношении Камаева Ю.С. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Воткинска и Воткинского района без письменного уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления представлены копия приговора Воткинского городского суда УР от <дата> года, копия постановления Можгинского городского суда УР от <дата> года об условно-досрочном освобождении, требование ИЦ МВД по УР о наличии судимости, копии дел об административных правонарушениях, характеризующий материал.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поддержал заявление в полном объеме, просил установить административный надзор на срок 1 год.
 
 
    Помощник Воткинского межрайпрокурора полагал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Камаев Ю.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из представленных материалов, приговором Воткинского городского суда УР от <дата> года (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда УР от <дата> года) Камаев Ю.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    <дата> года по постановлению Можгинского районного суда УР от <дата> года Камаев Ю.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней.
 
    Из представленного характеризующего материала следует, что по месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно.
 
    Вместе с тем, в течении 2012 года Камаев Ю.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, <дата> года и <дата> года он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленный законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
 
    Камаев Ю.С. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, т.е. судимость за совершенное им преступление погашается <дата> года.
 
    Таким образом, Камаев Ю.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершившим в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному Камаеву Ю.С. административного надзора. По мнению суда, установление последнему административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Камаева Ю.С. административный надзор с учетом позиции представителя заявителя сроком на 1 год и периодичностью явки в полицию на регистрацию 1 раз в месяц. Данный срок административного надзора соответствует пределам срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ и не выходит за пределы срока погашения судимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Камаева Ю.С. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Камаева Ю.С., <дата> года рождения, уроженца <***>, административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы г.Воткинска и Воткинского района без письменного уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»;
 
    - являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
    Судья: А.В. Клюев