Решение от 04 апреля 2014 года №2-871/14

Дело № 2-871/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    4 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Бойковой А.И.,
 
    при секретаре Рыжковой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ФИО7 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства РФ по<адрес> о возмещении морального вреда, причиненного незаконными решениями суда,
 
установил:
 
             Егоров А.М. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства РФ по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными решениями суда.
 
               В обоснование иска указано, что уголовное дело № в отношении него прекращено по реабилитирующим обстоятельствам и ранее им было подано в суд несколько исковых заявлений о взыскании с ответчика морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности.
 
              Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Егорову А.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику о компенсации морального вреда, при этом в решении неправильно указано, что он был потерпевшим, а не подозреваемым (л.д. 21). Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ - отменено, исковые требования Егорова А.М. удовлетворены (л.д. 44-45).
 
              Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № взысканы с ответчика в пользу Егорова А.М. судебные расходы в размере <данные изъяты> (л.д. 22). При этом ни он, Егоров, ни его представитель Мельников В.Н. в судебном заседании не участвовали, представитель ответчика Куля М.Н., с ее слов, возможно, также не участвовала в процессе, однако в определении суда и в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что они принимали участие в судебном заседании. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. изменено и с ответчика в его пользу взыскано <данные изъяты> (л.д. 46-47).
 
    Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о возмещении ответчиком вреда в форме судебных расходов Егорову А.М. отказано (л.д. 23-24). Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и с ответчика в пользу Егорова А.М. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> (л.д. 48-49).
 
    Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Егорову А.М. отказано в удовлетворении исковых требований о возмещении ответчиком вреда в размере <данные изъяты> в форме судебных расходов. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено с вынесением нового решения (л.д. 25).
 
    Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования Егорова А.М. к ответчику о компенсации морального вреда и взыскано <данные изъяты> (л.д. 26). Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ изменено и взысканная компенсация морального вреда увеличена до <данные изъяты>. (л.д. 51-52).
 
    Все указанные судебные акты Октябрьского районного суда г. Новороссийска вынесены под председательством судьи Гончаровой Л.С.
 
           Считает, что вследствие принятия судьей неправосудных решений ему, Егорову, причинен моральный вред. Размер компенсации морального вреда за каждое незаконно принятое судебное решение он оценивает в <данные изъяты> и на основании ст. ст. 151,1069-1071,1099,1101 ГК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Егоров А.М. и его представитель по доверенности Мельников В.Н. подтвердили доводы, изложенные в иске, и просили удовлетворить заявленные исковые требования о компенсации морального вреда в полном объеме, ссылаясь на то, что судья вынесенными незаконными решениями подорвала его веру в правосудие.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ по доверенности Куля М.Н. возражала против исковых требований Егорова А.М. и просила в удовлетворении иска отказать за его необоснованностью.
 
    Третье лицо Гончарова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит, что иск Егорова А.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Как установлено судом, ни материалами дела, ни в судебном заседании не нашли своего подтверждения те факты, что федеральный судья Гончарова Л.С. причинила истцу моральный вред, так как вынесенные под ее председательством судебные акты, на которые ссылается истец, рассмотрены в предусмотренном гражданско-процессуальным законом порядке апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда, поэтому отмена или изменение судебного решения, либо определения судьи не являются основанием для предъявления требований к нему, либо к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда. Иные предусмотренные законом основания для взыскания истцу компенсации морального вреда в связи с принятием судьей судебных актов по гражданским делам также судом не установлены.
 
    На основании изложенного иск Егорова А.М. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Егорову ФИО7 отказать в удовлетворении исковых требований к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства РФ по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными решениями суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.