Решение от 04 апреля 2014 года №2-871/14

    Дело № 2-871/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года город Пермь
 
    Дзержинский районный суд города Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселовой Д.В.
 
    при секретаре Братчиковой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тойота банк» к Кошкину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Истец ЗАО «Тойота банк» обратилось в суд с иском к Кошкину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., из них основной долг в размере ... руб., долг по процентам в размере ... руб., обращении взыскания на автомобиль ... № установлением начальной продажной цены в ... руб. Свои требования обосновывает тем, что Дата. между истцом (кредитор, банк) и Кошкиным С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. под ... % годовых, на срок до Дата В соответствии с кредитным договором заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, внося денежные суммы в банк в установленные сроки, определенными долями. В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от Дата № автомобиля ... № залоговой стоимостью ... руб.
 
    В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования в связи с поступившей от истца оплатой в размере ... рублей, просит взыскать с ответчика основной долг ... рубля ... копеек, почтовые расходы по направлению искового заявления в суд в размере ... рублей ... копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против отмены заочного решения.
 
    Ответчик Кошкин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом неоднократно по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.
 
    С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 Г'К РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст., ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества…. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке…
 
    Судом установлено, что Дата между ЗАО «Тойота банк» и Кошкиным С.А. был заключен кредитный договор № на условиях которого заемщику предоставлялся кредит для приобретения автомобиля в сумме ... руб. ... коп. под ... % годовых на срок до Дата Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. С графиком платежей Кошкин С.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Между ЗАО «Тойота банк» и Кошкиным С.А. заключен договор залога имущества от Дата № автомобиля ... № Договор залога заключен в целях обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору.
 
    Банком обязательства выполнены, Кошкину С.А. были предоставлены денежные средства в полном объеме по кредитному договору в размере ... руб. 00 коп.
 
    После получения денежных средств по кредиту, Кошкиным С.А. платежи в счет выполнения обязательств по погашению основной суммы кредита и уплаты процентов по договору вносились нерегулярно и не в полном объеме, что следует из выписки по лицевому счету заемщика. По состоянию на Дата. долг по кредиту составил ... руб., по процентам ... руб.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Поскольку Кошкиным С.А. неоднократно нарушались сроки возврата займа, истцом правомерно заявлены требовании о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита от Дата ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению. К взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по ссуде в размере ... рубля ... коп.
 
    Требование о взыскании с ответчика процентов, неустойки, согласно уточненным исковым требованиям не заявлено.
 
    Таким образом, по кредитному договору № от Дата. в пользу ЗАО «Тойота банк» подлежит взысканию задолженность в размере ... рубля ... копеек.
 
    Также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на имущество, залогом которого обеспечено исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку допущенное должниками нарушение обязательства обеспеченного залогом соразмерно стоимости заложенного имущества. При этом суд учитывает, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков осуществления предусмотренных договором платежей, сумма неисполненного обязательства составляет более ...% от стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обязательств обеспеченного залогом составляет более ... месяцев. Оснований для отказа в обращении взыскания, не имеется (ст. 348 ГК РФ)
 
    Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, исходит из представленных на день рассмотрения дела доказательств. Учитывая, что начальная продажная цена указанная истцом была согласована сторонами при заключении договора залога в размере ... руб.. Ответчиком доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, заявленной истцом, суду не представлено.
 
    Сторонами договора залога определена начальная продажная стоимость предмета залога в ... руб. Договор подписан сторонами, ответчик возражений относительно установления первоначальной продажной цены имущества, условий договора о залоге не представлено. (ст. 56 ГПК РФ). Таким образом, начальную продажную стоимость предмета залога при обращении на него взыскания путем продажи с публичных торгов следует установить, исходя из начальной продажной цены, установленной в договоре о залоге в ...
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, являющееся предметом залога согласно п.п.3.2 договора о залоге от Дата – автомобиль ... № с установлением первоначальной продажной цены в ... рублей. В соответствии со сведениями юр.лицо от Дата спорный автомобиль принадлежит на праве собственности Кошкину С.А.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исковые требования удовлетворены ответчиком частично в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в полном размере ... руб., почтовые расходы в размере ... рублей ... копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Кошкина С. А. в пользу ЗАО «Тойота банк» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата. в размере ... рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, почтовые расходы в размере ... рублей ... копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ... №, определив начальную продажную цену заложенного имущества ... руб. ... коп.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества – с открытых торгов.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                      Д.В. Новоселова