Решение от 02 апреля 2014 года №2-871-2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-871-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-871-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород 02 апреля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Корнюх Н.В.,
 
    -при секретаре Морозовой И.С.
 
    С участием представителя истца Еременко Л.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иртлач А.В. к Иртлач А.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) умер отец И.
 
    После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 61,5 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой лит. «а», пристройкой лит. «а1», сарай лит. «Г», погреб лит. «Г1», калитка лит. «II», ограждение лит. «III», находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
 
    При жизни отец (дата обезличена) оставил завещание, которым завещал все своё имущество в равных долях Ирлач М.Ф., Иртлач А.В. и Иртлач А.В.
 
    В установленный законом шестимесячный срок они с братом обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Истцу и ответчику выдали свидетельство о праве на наследство по завещанию по 1/3 доли в праве каждому на земельный участок, на жилой дом свидетельство не выдали, так как было несоответствие жилой площади в правоустанавливающих документах жилого дома.
 
    Дело инициировано иском Иртлач А.В., который просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в порядке наследования по завещанию.
 
    В судебном заседании Иртлач А.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, Его представитель по доверенности, адвокат Еременко Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Иртлач А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, в которой ответчик просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требования не возражает.
 
    Выслушав доводы представителя истца Еременко Л.Е., изучив материалы наследственного дела (номер обезличен) после смерти И исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт смерти отца сторон И (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.6). После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 61,5 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой лит. «а», пристройкой лит. «а1», сараем лит. «Г», погребом лит. «Г1», калиткой лит. «II», ограждением лит. «III», расположенных по адресу: (адрес обезличен).
 
    Принадлежность наследодателю этого имущества следует из свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) на имя И на земельный участок общей площадью 1300 кв.м. (л.д.6 наследственного дела №(номер обезличен)), договора купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенного между Зыбенко Н.И. и И, на покупку жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес обезличен) (в н/в дом №(номер обезличен)), (л.д.8-12 наследственного дела №(номер обезличен)), технического и кадастрового паспортов БТИ от (дата обезличена) (л.д.12-19).
 
    Согласно справки БТИ от (дата обезличена) несоответствии площади жилого дома лит. А в правовом документе владельца, свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) (л.д.10 наследственного дела №(номер обезличен)) с данными технического паспорта объясняется реконструкцией жилого дома.
 
    По данным текущей инвентаризации (дата обезличена) площадь дома (адрес обезличен) составляет: общая -61,5 кв.м., жилая – 28,7 кв.м. (л.д.11 наследственного дела №-(номер обезличен)).
 
    Наследниками по закону первой очереди являются: после наследодателя Иртлач (добрачная Сыроватская) М.Ф. и двое детей Ирлач А.В. и Иртлач А.В.. Но при жизни (дата обезличена) – И оставил завещание, которым всё своё имущество в равных долях завещал Иртлач М.Ф., Иртлач А.В. и Иртлач А.В. (л.д.3 наследственного дела №(номер обезличен)).
 
    В соответствии со ст.ст.244-245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников доли считаются равными. Таким образом, доли наследников по завещанию считаются равными, то есть по 2/3 доли за каждым. Родственные отношения с наследодателем подтверждаются: свидетельством о браке между Иртлач В.И. и Сыроватской (послебрачная Иртлач) М.Ф. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.4 наследственного дела №(номер обезличен)), свидетельствами о праве на наследство по завещанию от (дата обезличена) (л.д.13-14 наследственного дела №(номер обезличен)).
 
    Заявлением от (дата обезличена) ИМ отказалась от своей доли в наследство мужа, о чем нотариально оформила свой отказ (л.д.5 наследственного дела №(номер обезличен)).
 
    (дата обезличена) умерла ИМ, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) (в деле).
 
    Двое сыновей своевременно в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство по завещанию. По 1/3 доли на земельный участок площадью 1300 кв.м. (л.д.1-2, 13-14 наследственного дела №(номер обезличен)).
 
    В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.ст.1113-1114 ГК РФ). Принятие наследства осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследником о принятии наследства истцом выполнены требования закона.
 
    По правилам п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.ст.1110-1114, 1118-1120, 1141-1142, 1152-1154, 218 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Иртлач А.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/3 доли жилого дома (адрес обезличен) общей площадью 61,5 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями: пристройка литер «а», пристройка литер «а1», сарай литер «Г», погреб литер «Г1», калитка литер «II», ограждение литир «III», в порядке наследования по завещанию после смерти отца И, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти, №(номер обезличен)).
 
    С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 07 апреля 2014 года в помещении Белгородского районного суда Белгородской области.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня оставления мотивированного решения суда, то есть с 07 апреля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда Н.В.Корнюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать