Определение Петрозаводского городского суда от 22 февраля 2019 года №2-8704/2018, 2-686/2019

Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: 2-8704/2018, 2-686/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 2-686/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиПоляковой В.В., при секретареИсраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Красновой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
установил:
Иск заявлен по следующим основаниям. 29.12.2011 г. между ПАО "Сбербанк России" и К. был заключен кредитный договор N, по которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. К. умер ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о наличии наследственного дела после смерти заемщика, о составе и стоимости наследственной массы, о круге наследников истец не располагает. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его <данные изъяты> - Краснова Н.Б.. По имеющимся у Банка сведениям, заемщику ко дню смерти принадлежала 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес> За период с 31.12.2018 г. по 20.06.2017 г. у ответчика сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 38459,90 руб., из которых: 34976.40 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3483,50 руб. - просроченные проценты. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны не участвовали, о дне рассмотрения извещены. От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик признан банкротом и освобожден о обязательств. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных исковых требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ ПАО "Сбербанк России" от иска к Красновой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать