Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-870/2014
Дело №2-870/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Путилина Н.М.
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Козлову М.А. о взыскании задолжности и пени по транспортному и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Козлову М.А. о взыскании за 2012 год недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Просит восстановить срок для подачи в суд искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности Логвинова М.Е. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Козлов М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Козлова М.А. в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формы платы за пользование землею - земельный налог и арендная плата.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из материалов дела, за Козловым М.А. по состоянию на 2012 год были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>
Также в его собственности находятся два земельных участка по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. и по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В силу п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, взыскание налога должно производиться в сроки, установленные Налоговым Кодексом для взыскания налога.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 3 по Липецкой области ответчику было направлено требование об уплате указанной суммы недоимки по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, заявление о взыскании налогов должно быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с пропуском установленного законом срока.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для обращения в суд, т.к. большой объем работы не имеет правового значения и не является уважительной причиной для пропуска и восстановления установленного законом срока для подачи настоящего иска в суд. При надлежащей организации работы своевременное направление исков в суд является реально исполнимой задачей. Каких-либо иных оснований для восстановления срока истец не заявил.
Коль скоро истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок, им утрачена возможность взыскания с ответчика недоимки по транспортному и земельному налогам за 2012 год в судебном порядке.
Таким образом, законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Козлову М.А. о взыскании задолжности за 2012 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., отказать.
Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Путилин Н.М.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2014 г.
