Решение от 05 июня 2014 года №2-870/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-870/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 870/2014 05 июня 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Камашевой О.Н.,
 
    с участием истицы и законного представителя несовершеннолетнего истца Васильевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.Н. и В.И.Л. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Н.Н. и В.И.Л. обратились в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области. В обоснование своих требований ссылаются на то, что их супруг и отец В.Л.В. являлся членом СНТ «<данные изъяты>» и у него в пользовании находился земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, который на основании Постановления администрации Кировского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № был передан ему в собственность. ДД.ММ.ГГГГ В.Л.В. умер. Они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить права на земельный участок не могут, поскольку права собственности на него было зарегистрировано после смерти наследодателя. Просят включить в наследственную массу и признать за ними право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истица и законный представитель несовершеннолетнего истца Васильева Н.Н. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика, третье лицо, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. №).
 
    Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании Постановления администрации Кировского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, В.Л.В. был передан в собственность земельный участок <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием – для садоводства (л.д. №).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м числится на кадастровом учете за кадастровым <данные изъяты> границы которого согласованы в установленном законом порядке (л.д.№).
 
    По данным ЕГРП спорный земельный участок находится в собственности В.Л.В. (л.д. №).
 
    Из справки председателя СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном земельном участке строений не имеется (л.д. №).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ В.Л.В. умер (л.д. №). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из свидетельств о рождении и о заключении брака, Васильева Н.Н. является супругой, а В.И.Л. – сыном В.Л.В. (л.д. №).
 
    Согласно материалам наследственного дела, истцы приняли наследство после смерти В.Л.В. Третье лицо Васильев А.Л. отказался от принятия наследства в пользу матери Васильевой Н.Н., что удостоверено нотариусом (л.д. №). Другие наследники на наследство не претендуют.
 
    Учитывая, что истцы приняли наследство, другие наследники на наследство не претендуют, с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцами права собственности, а именно за Васильевой Н.Н., с учетом отказа в ее пользу третьего лица - 2/3 доли, за В.И.Л. – 1/3 доли на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу после смерти В.Л.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>
 
    Признать за Васильевой Н.Н., женского пола, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
 
    Признать за В.Л.В., мужского пола, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья И.А.Шулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать