Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-870/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 870/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 годаг. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М.,
при секретаре Пусенковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Вагаповой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось с иском к Вагаповой Р.Ф. овзыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 06.12.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Вагаповой Р.Ф. былозаключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты - Заявления на получение Потребительского кредита и на основании Общих условий предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик в соответствии с условиями соглашения о кредитовании обязался ежемесячно погашать задолженность равными частями, проценты за пользование кредитом 79 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сроком на 1 год. Однако, принятые на себя обязательства Вагапова Р.Ф. надлежащим образом не исполняет. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -начисленные проценты<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Вагапова Р.Ф. в судебноезаседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что 06.12.2012 года междуОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вагаповой Р.Ф. былозаключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в <ОБЕЗЛИЧЕНО>руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 918 от 09.08.2012 года, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование кредитом 79% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 07-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сроком на1 год..
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Вагапова Р.Ф. принятыена себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности по потребительскому кредиту сумма задолженности Вагаповой Р.Ф. передОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -начисленные проценты за период с 06.12.2012 по 25.06.2014 г<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - штрафы и неустойки за период с 07.05.2013 по 25.06.2014 г..
Суд считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер штрафа и неустойки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поскольку размер неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика, несвоевременность обращения банком в суд с иском, что привело к искусственному увеличению штрафных процентов.
Таким образом, с Вагаповой Р.Ф. подлежит взысканию в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 06.12.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. , а именно основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойка и штрафы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>*<ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>/<ОБЕЗЛИЧЕНО>), пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст., ст. 98, 167, 194-198,233 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Вагаповой <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 06.12.2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебные расходы, понесенные по делу в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.(<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Э.М.Звонова
