Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-870/2014
Дело №2-870/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «21» июля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Владислава Александровича, Кочетковой Галины Дмитриевны и Тарасова Дмитрия Сергеевича к Администрации поселка Балакирево Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Баранова В.А., Кочеткова Г.Д. обратились в суд с иском к Администрации пос.Балакирево Александровского района о признании права собственности по *** доли за каждым, а Тарасов Д.С. на *** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
В обоснование указали, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ***., ***, ***. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. Полагали, что доли в праве собственности ***, ***. и Е.А. должны быть равными.
***. умерла ***, ***. умер *** Также указали, что каждый из них является наследником после смерти ***, как дети и супруг, а Тарасов Д.С., кроме того, наследником к имуществу ***, являвшегося его отцом.
Определением от ***., производство по делу в части заявленного Тарасовым Д.С. требования к Администрации пос.Балакирево о признании права собственности на *** долю квартиры по адресу: ***, прекращено ввиду отказа от иска.
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования.
Согласно заявлению от ***., истцы Кочеткова Г.Д. и Баранов В.А. дополнительно просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери - ***, умершей ***.
Согласно заявлению от ***., истец Тарасов Д.С. просил установить факт принятия им наследства после смерти отца - ***, умершего ***. и супруги - ***, умершей ***. и признать за ним право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, из которых *** доля после смерти супруги *** и *** доля после смерти отца ***
Истец Баранов В.А., действуя одновременно по доверенности от имени ***, поддержав уточненные исковые требования пояснял, что будучи сыном *** от первого брака он вместе с матерью - ***, ее супругом -***, их дочерью - Кочетковой Г.Д. и *** до момента смерти матери проживал в *** в ***, приобретенной ***, С.И. и Д.С. На момент смерти матери он и сестра были несовершеннолетними. Впоследствии он был передан под опеку, сестра направлена в детский дом. Расходы, связанные с похоронами матери понесли *** и С.И. Будучи постоянно зарегистрированным в спорной квартире, *** периодически жил у женщины в ***, где и умер, но захоронен был в ***. В настоящее время квартирой пользуются он, Кочеткова Г.Д. и Тарасов Д.С., имеющие намерение в дальнейшем ею распорядиться. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Баранова В.А. - Онищенко С.Н., действующая по доверенности, поддержав уточненные исковые требования и объяснения Баранова В.А., просила уточненные исковые требования удовлетворить.
Истцы Кочеткова Г.Д. и Тарасов Д.С., будучи извещенными надлежаще, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации пос.Балакирево, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайствам от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, утратившего силу с 01 марта 2002 года (далее - ГК РСФСР), наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникало лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могли заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.
На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ***., *** продала, а ***, *** и *** купили квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д.6-7).
Наличие квартиры №*** в доме *** по ул.*** в ***, подтверждается техническим паспортом по состоянию на ***. (л.д.8-9).
Из сообщения Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д.34).
В соответствии с сообщением Александровского филиала ГУП ВО «БТИ» от ***., собственниками вышеназванной квартиры являются в равных долях ***, *** и *** на основании договора купли-продажи от *** №***, зарегистрированного в БТИ *** (л.д.35).
Из копии справки, выданной Медведковским Отделом ЗАГС ***., следует, что родителями Баранова Владислава Александровича являются *** и *** (л.д.13).
Согласно копии свидетельства о рождении родителями Тарасовой Галины Дмитриевны являются *** и *** (л.д.46).
Согласно копии свидетельства о рождении родителями Тарасова Дмитрия Сергеевича являются *** и *** (л.д.46).
Согласно копии свидетельства о заключении брака, ***. *** и *** заключили брак; после регистрации брака супругам присвоена фамилия *** (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о заключении брака, ***. *** и *** заключили брак; после регистрации брака супругам присвоена фамилия *** (л.д.48).
Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти *** умерла ***., *** умер ***. (л.д.11-12).
Согласно сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа *** от ***., *** от ***. и *** от ***., наследственных дел к имуществу ***, умершего ***. и ***, умершей ***., в их производстве нет (л.д.21, 23, 24).
Из справки, выданной ***. ООО «Балремстрой», следует, что ***, *** года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** ***. по ***., выбыла в связи со смертью а/з *** от ***. По данному адресу на день ее смерти были зарегистрированы: супруг - ***, *** года рождения, свекор - ***, 1951 года рождения, сын - Баранов В.А., *** года рождения и дочь - ***, *** года рождения (л.д.50).
Из справки, выданной ***. ООО «Балремстрой», следует, что ***, *** года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, с ***. по *** выбыл в связи со смертью а/з *** от ***. По данному адресу на день смерти был зарегистрирован его сын -***, *** года рождения (л.д.51).
Свидетель *** показала, что будучи постоянно зарегистрированной по адресу: *** начале ***. она познакомилась с семьей ***, приобретших ***. Вскоре *** умерла, в квартире остались проживать ее дети - Баранов В.А. и Кочеткова Г.Д., супруг - Тарасов Д.С. и свекор - ***, умерший в ***. в ***, куда периодически уезжал к сожительнице. Захоронены *** и *** были в ***. В настоящее время квартирой пользуются истцы, которые периодически приезжают и осуществляют текущий ремонт.
Свидетель *** показала, что, будучи постоянно зарегистрированной и проживающей в *** в *** она знакома с ***, *** и *** Вернувшись после обучения в ***., она узнала о смерти ***, а в ***. в ***, куда периодически уезжал к сожительнице, умер *** После их смерти и до настоящего времени квартирой пользуются истцы, осуществляющие необходимый текущий ремонт.
На основании изложенного суд считает установленным факт принятия Барановым В.А., Кочетковой Г.Д. и Тарасовым Д.С. наследства после смерти матери и супруги - ***, а также принятия Тарасовым Д.С. наследства после смерти отца - ***, являвшихся сособственниками по *** доли каждый, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** находит заявленные ими исковые требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Баранова Владислава Александровича, Кочетковой Галины Дмитриевны и Тарасова Дмитрия Сергеевича удовлетворить.
Установить факт принятия Барановым Владиславом Александровичем, Кочетковой Галиной Дмитриевной и Тарасовым Дмитрием Сергеевичем наследства после смерти ***, умершей ***.
Установить факт принятия Тарасовым Дмитрием Сергеевичем наследства после смерти ***, умершего ***.
Признать за Барановым Владиславом Александровичем и Кочетковой Галиной Дмитриевной право собственности по *** доли за каждым в праве собственности на квартиру с инвентарным номером ***, расположенную по адресу: ***.
Признать за Тарасовым Дмитрием Сергеевичем право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру с инвентарным номером ***, расположенную по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-870/2014г.
Решение вступило в законную силу "09" сентября 2014 года.
Судья:
