Решение от 27 августа 2014 года №2-870/2014

Дело №2-870/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    с участием ответчицы Агаметовой Э.Г.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Агаметовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Агаметовой Э.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, графиком платежей. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя: часть основного долга по кредиту, сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
 
    В нарушение условий договора, Агаметова Э.Г. свои обязательства по погашению задолженности не исполняла, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Истец просил взыскать с Агаметовой Э.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины, всего в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Агаметова Э.Г. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Агаметовой ФИО5 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А. Кийко