Решение от 23 июля 2014 года №2-870/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   Дело № 2-870/14
 
 
                                  Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    23 июля 2014 года                                                                                     г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО1>») к Герасимову К.А., 3-е лицо Герасимова И.А. о взыскании задолженности за оказанные  коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за оказанные  коммунальные услуги.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил принять отказ от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Герасимов К.А., будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Герасимова И.А.,  будучи  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истца ООО «<ФИО1>» от иска к  Герасимову К.А., 3-е лицо Герасимова И.А. о взыскании задолженности за оказанные  коммунальные услуги.
 
    Производство по делу прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Марксовский городской суд Саратовской области  путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко