Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-870/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014г. Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,
при секретаре Макаровой К.В.,
с участием
истца Павловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-870/2014 по иску Павловой А.А. к Администрации Октябрьского сельского поселения и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, дом,
у с т а н о в и л:
Павлова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти П.Л.А., наступившей (дата), в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), а также личных вещей и предметов домашнего обихода, признании за Павловой А.А. право собственности на данное имущество.
В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умерла её мать П.Л.А. (дата) года рождения, которая до своей смерти проживала по адресу: (адрес). Жилой дом и земельный участок площадью (данные изъяты), расположенные по указанному адресу, были приобретенные её матерью по договору купли-продажи от (дата). После смерти матери она в установленные законом сроки за принятием наследства не обратилась, поскольку (дата) была арестована и содержалась по (дата) в (данные изъяты). После освобождения (дата) она забрала из дома матери предметы домашнего обихода, бытовую технику, белье, фотоальбомы, привела дом в порядок, поменяла в доме замки для сохранения имущества. Таким образом, полагает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, которым пользуется и распоряжается по настоящее время.
В ходе рассмотрения дела на основании ст.40 ГПК РФ определением суда от 20.06.2014 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области.
В судебном заседании истец Павлова А.А. заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок. Пояснила, что в период с (дата) проживала в спорном доме. В этом же доме (дата) её арестовали. За принятием наследства в срок не обратилась, так как из мест лишения свободы вышла в (дата), затем (дата) вновь была арестована. В период с (дата) она приезжала в с.Октябрьское, следила за домом и имуществом, домом и земельным участком стала пользоваться в (дата) после освобождения из мест лишения свободы. После смерти матери, пока она (истец) находилась в местах лишения свободы, просила за домом присмотреть отца до её освобождения. На момент смерти мать в браке не состояла, кроме неё у матери других детей не было, из близких родственников у матери был брат. Иных наследников, претендующих на принятие наследства или принявших наследство после смерти матери, кроме неё нет.
Ответчик Администрация Октябрьского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. Представитель Администрации Бархатова Г.А., действующая по доверенности от (дата), выданной сроком действия на один год, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Павловой А.А., указала, что с (дата) в жилом доме по адресу: (адрес), принадлежавшем на день смерти П.Л.А., никто не проживает, по указанному адресу никто не зарегистрирован, сведений о третьих лицах, претендующих на спорный жилой дом и земельный участок в администрации не имеется, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. Представитель ответчика Федько А.А., действующая по доверенности № от (дата), представила письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей Д.А.А., Т.Л.И., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт открытия наследства П.Л.А. подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, согласно которому П.Л.А. (дата) года рождения, умерла (дата) в (адрес).
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Принадлежность на праве собственности П.Л.А. на момент её смерти жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: (адрес), подтверждается договором купли-продажи дома и земельного участка от (дата) актом передачи дома с земельным участком от (дата), свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) серии № и серии №, кадастровым паспортом земельного участка от (дата), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) № и №. На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из повторного свидетельства о рождении серии № следует, что Павлова А.А. (дата) года рождения, уроженка (адрес), является дочерью П.Л.А..
С учетом изложенного и положений ст.1142 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что заявитель Павлова А.А. относится к числу наследников первой очереди П.Л.А., умершей (дата).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из п.1 ст.1154 ГК РФ.
При этом в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщения нотариуса Томского района П.О.А. следует, что наследственное дело после смерти П.Л.А., умершей (дата), не заводилось, сведениями о наследниках, принявших наследство, она не располагает.
В судебном заседании установлено, что истец находилась в местах лишения свободы в период с (дата) по (дата), что подтверждается справкой № от (дата), выданной (данные изъяты) о содержании Павловой А.А. под стражей с (дата) по (дата).
Из искового заявления, пояснений истца Павловой А.А. следует, что после смерти матери она фактически приняла наследство, а именное, находясь в местах лишения свободы, просила своего отца присмотреть за домом матери, до её освобождения. После освобождения (дата) в период с (дата) она приезжала в (адрес), следила за домом и имуществом, перевезла к себе предметы домашнего обихода, бытовую технику, белье, фотоальбомы, принадлежащие матери, привела дом в прядок, поменяла замки для сохранения имущества. После повторного освобождения из мест лишения свободы стала пользоваться домом и земельным участком.
Факт того, что Павлова А.А. фактически приняла наследство после смерти П.Л.А. также подтверждается показаниями свидетелей Д.А.А. и Т.Л.И.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Д.А.А. и Т.Л.И. подтвердили, что после смерти П.Л.А., наступившей в (дата), остался дом в (адрес). П.Л.А. на момент смерти в браке не состояла, единственным её наследником является дочь Анна, которая после освобождения из мест лишения свободы забрала из дома матери, принадлежавшие ей вещи, а в период нахождения в местах лишения свободы, просила за домом присмотреть своего отца. О наличии споров по поводу дома и земельного участка им не известно.
О наличии спора о праве на наследуемое имущество между Павловой А.А. и иными лицами не заявлено, судом данный факт не установлен.
С учетом показаний заявителя, отсутствия спора о праве на наследуемое имущество между истцом и иными лицами, показаний свидетелей, материалов дела, суд считает установленным факт принятия Павловой А.А. наследства, открывшегося после смерти П.Л.А.
Таким образом, суд находит требование Павловой А.А. в части установления факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая по существу исковое требование о признании за Павловой А.А. право собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: (адрес) суд приходит к следующему.
На основании ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая установленный судом факт принятия истцом Павловой А.А. наследства, открывшегося после смерти П.Л.А., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о признание за Павловой А.А. в порядке наследования права собственности на жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: (адрес).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Павловой А.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Павловой А.А. (дата) года рождения, уроженкой (адрес) наследства, открывшегося после смерти П.Л.А. (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата) в (адрес).
Признать за Павловой А.А. (дата) года рождения, уроженкой (адрес) в порядке наследования право собственности на жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья Томского районного суда Камынина С.В.
