Определение от 23 сентября 2014 года №2-870/2014

              Дело №2-870/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года         г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием представителя истицы Васильцовой В.М. - Перчаткиной Ю.Н. по доверенности, представителя ответчицы Кагармановой З.А. - Кимириловой Е.А. по доверенности, представителя ответчиков Хусаиновой Э.А., Рахмангуловой Р.А. - Шагибековой В.Г. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильцовой Винеры Мухарамовны к Кагармановой Зайтуне Анваровне, Хусаиновой Эльвире Аскатовне, Рахмангуловой Рите Аскатовне о признании права долевой собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васильцова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кагармановой З.А., Хусаиновой Э.А., Рахмангуловой Р.А. о признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что её мать ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением. Данный дом является совместной собственностью матери и отчима истицы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истицы ФИО2 После его смерти наследниками первой очереди на его 1/2 долю являлись: жена ФИО1 (мать истицы), его дочь Кагарманова (Амерханова) З.А., его сын ФИО3 После смерти ФИО2 доли в доме распределились следующим образом: ФИО1 принадлежало 2/3 доли, Кагармановой З.А. и ФИО3 - по 1/6 доле. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, но ФИО1 приняла наследство фактически, так как была зарегистрирована с умершим мужем в наследственном доме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились его дочери: ответчицы Хусаинова Э.А. и Рахмангулова Р.А., то есть 1/6 доля ФИО3 в наследственном доме перешли по наследству к его дочерям по 1/12 доле каждой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Васильцова В.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но приняла наследство фактически, так как организовала похороны матери, распорядилась её вещами, а также была зарегистрирована в наследственном доме, пользуется земельным участком, содержит дом.
 
    Истица считает, что в настоящее время доли всех наследников должны быть распределены следующим образом: 2/3 доли Васильцовой В.М., 1/6 доля Кагармановой З.А., 1/12 доля Хусаиновой Э.А., 1/12 доля Рахмангуловой Р.А.
 
    Пропуск шестимесячного срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства препятствует истице получить свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    Васильцова В.М. просит признать за ней право долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, по условиям которого:
 
Стороны пришли к согласию, что доли в наследственном доме, расположенном по адресу: <адрес>, распределяются между наследниками, являющимися сторонами по настоящему делу, следующим образом - 2/3 доли Васильцовой В.М., 1/6 доля - Кагармановой З.А., 1/12 доля - Хусаиновой Э.А., 1/12 доля - Рахмангуловой Р.А.. Кагарманова З.А., Хусаинова Э.А., Рахмангулова Р.А., получили до подписания мирового соглашения от Васильцовой В.М. компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей каждому за доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждаем в телеграммах, присланных в суд. Стороны согласны признать за Васильцовой В.М. право собственности на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома 26,7 кв.М, жилой площадью жилого дома 23,3 кв.м. Судебные расходы остаются за стороной, их понесшей. Стороны после подписания мирового соглашения никаких претензий друг к другу по указанному спору иметь не будут. Мировое соглашение заключается добровольно.
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последним разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перчаткиной Юлией Николаевной, действующей по доверенности за истца Васильцову Винеру Мухарамовну, с одной стороны, и Кимириловой Еленой Анатольевной, действующей по доверенности за ответчика Кагарманову Зайтуну Анваровну, а также Шагибекова Вероника Геннадьевна, действующая по доверенности за ответчиков Хусаинову Эльвиру Аскатовну и Рахмангулову Риту Аскатовну, с другой стороны, по которому:
 
Стороны пришли к согласию, что доли в наследственном доме, расположенном по адресу: <адрес>, распределяются между наследниками, являющимися сторонами по настоящему делу, следующим образом - 2/3 доли Васильцовой Винере Мухарамовне, 1/6 доля - Кагармановой Зайтуне Анваровне, 1/12 доля - Хусаиновой Эльвире Аскатовне, 1/12 доля - Рахмангуловой Рите Аскатовне. Кагарманова Зайтуна Анваровна, Хусаинова Эльвира Аскатовна, Рахмангулова Рита Аскатовна, получили до подписания мирового соглашения от Васильцовой Винеры Мухарамовны компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей каждому за доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждают в телеграммах, присланных в суд. Стороны согласны признать за Васильцовой Винерой Мухарамовной право собственности на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома 26,7 кв.М, жилой площадью жилого дома 23,3 кв.м. Судебные расходы остаются за стороной, их понесшей. Стороны после подписания мирового соглашения никаких претензий друг к другу по указанному спору иметь не будут. Мировое соглашение заключается добровольно.
    Производство по делу по иску Васильцовой Винеры Мухарамовны к Кагармановой Зайтуне Анваровне, Хусаиновой Эльвире Аскатовне, Рахмангуловой Рите Аскатовне о признании права долевой собственности на жилой дом прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова