Определение от 31 июля 2014 года №2-870/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-870/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-870/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 
    при секретаре Алексашиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сопиной Е.В. к Шаромановой Т.П. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сопина Е.В. обратилась в суд с иском к Шаромановой Т.П. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, указав, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, удостоверенного нотариусом <адрес> Фетисовой Е.Н. 1/3 доли СТРОЕНИЯ И ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА Сопина Е.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, купила у Шаромановой Т.П., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 1/3 (одну третью) долю домовладения и земельный участок площадью <данные изъяты> (одна тысяча двести) кв. м., прилегающий к данной доле домовладения, в границах плана, прилагаемого К договору. В связи с тем, что жилой дом находится в долевой собственности, а земельный участок в квадратных метрах, она не имеет возможности зарегистрировать право долевой собственности, а так же установить границы земельного участка, согласно требованию законодательства РФ. Кроме того в ГКН стоит на учете земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером: № площадью: <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, при этом фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что договор купли - продажи не был своевременно зарегистрирован в БТИ <адрес>, она так же лишена возможности произвести регистрацию права собственности на долю жилого дома. На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что она является добросовестным приобретателем указанного недвижимого имущества, в соответствии со ст. 218, 223 Г РФ, на основании ст. 131,132,194-199 ГПК РФ, просит суд признать за Сопиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт гражданина РФ: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ г., орган выдачи: Уваровский <адрес>, код подразделения: 682-028, зарегистрированной по адрес <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, площадь: <данные изъяты> этажность: 1 (один) кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, Уварово, <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения лично подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>; погасить запись в ГКН на земельный участок, категория земель: земли населеных пунктов, разрешенное использование: для размещения жилого дома, площадь: <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, Уварово, <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные на 09 час.00 мин. 25.07.2014 года, на 09 час.00 мин.31.07.2014 года истец Сопина Е.В., будучи извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. номер ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Сопиной Е.В. к Шаромановой Т.П. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья Р.А.Сушков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать