Определение от 26 февраля 2014 года №2-870/2014

    Дело № 2-870/2014
 
    Поступило в суд 06.02.2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    26 февраля 2014 г.                                                                                                     г. Новосибирск
 
           Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г.,
 
    при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Пакулите Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил взыскать с Пакулиты Ю.И. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что последним известным местом жительства ответчика Пакулиты Ю.И. является адрес: <адрес>.
 
    Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Пакулита Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Пакулите Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Пакулита Ю. И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и на дату судебного заседания ответчик Пакулита Ю.И. не проживает в Кировском районе г. Новосибирска, не состоит на регистрационном учете, оснований для рассмотрения гражданского дела Кировским районным судом г. Новосибирска не имеется, разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду г. Новосибирска, по месту жительства и регистрации ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Пакулите Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Пакулите Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.
 
    Судья - подпись О.Г. Семенихина
 
    Копия верна.
 
    На 26.02.2014 определение не вступило в законную силу.
 
    Судья -                                                                  Секретарь -