Определение от 18 июля 2013 года №2-870/2013г.

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-870/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 870/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18.07.2013 г. г. Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Е. В.,
 
    при секретаре Фоменко М. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Луппей И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Луппей И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что дата и ОАО «Альфа – Банк»» заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа – Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 66 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 66 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 – го числа каждого месяца в размере 5 4900 руб. 00 коп.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Луппей И. И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Луппей И. И. перед ОАО «Альфа – Банк» составляется 105 749, 72 руб.:
 
    - просроченный основной долг 62818, 97 руб.;
 
    - начисленные проценты 4392, 83 руб.;
 
    - комиссия за обслуживание счета 6178, 21 руб.;
 
    - штрафы и неустойки 32359, 71 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа - Банк» - Петлеваная Я. С., действующая на основании доверенности от 11.10.2012 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что задолженность Луппей И. И. погашена.
 
    Ответчик Луппей И. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 3314, 99 руб. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца ОАО «Альфа - Банк» - Петлеваной Я. С., действующей на основании доверенности от 11.10.2012 г., от исковых требований к Луппей И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа – Банк» к Луппей И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Возвратить ОАО «Альфа – Банк» перечисленную им по платежному поручению № от дата государственную пошлину в сумме 3314 (три тысячи триста четырнадцать) руб. 99 (девяносто девять) коп. в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области за подачу искового заявления о взыскании с Луппей И. И. всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании № в размере 105749 (сто пять тысяч семьсот сорок девять) руб. 72 (семьдесят две) коп.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Е. В. Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать