Определение от 22 мая 2014 года №2-870/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «22» мая 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Зеленцовой ФИО1
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-870/14 по иску Зеленцовой ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области, Красноярскому отделу Управления Росреестра по Самарской области о возложении обязанности по внесению изменений в данные, содержащиеся в правоустанавливающих документах на земельный участок и перерасчете суммы земельного налога,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Зеленцова ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебном заседании от истицы Зеленцовой ФИО1. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку, заявленные исковые требования сформулированы некорректно.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Представитель ответчика Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    От истицы Зеленцовой ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что заявленные исковые требования сформулированы некорректно, не указано в какие данные вносить изменения Красноярскому отделу Управления Росреестра по Самарской области, не представлено сведений о незаконности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 о расчете суммы земельного налога, по какой налоговой базе производить перерасчет.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ истице Зеленцовой ФИО1. разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в представленном в суд заявлении, находящемся в материалах дела.
 
    При подаче искового заявления Зеленцовой ФИО1 была оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истицы Зеленцовой ФИО1 от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области, Красноярскому отделу Управления Росреестра по Самарской области о возложении обязанности по внесению изменений в данные, содержащиеся в правоустанавливающих документах на земельный участок и перерасчете суммы земельного налога.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-870/14 по иску Зеленцовой ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области, Красноярскому отделу Управления Росреестра по Самарской области о возложении обязанности по внесению изменений в данные, содержащиеся в правоустанавливающих документах на земельный участок и перерасчете суммы земельного налога.
 
    Возвратить Зеленцовой ФИО1 государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.