Решение от 31 октября 2013 года №2-870/13

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
Дело №2-870/13
 
    г.Баксан 31 октября 2013 года
 
    Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л., с участием: представителя истца Ордокова А.А., представителя ответчика –Кильчуковой З.Х. - адвоката - Машуковой Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», о взыскании солидарно с Гошоковой Ланы Руслановны, Кильчуковой Залины Хасановны, Халиловой Мадины Магомедовны просроченной задолженности и уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд
 
установил:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Гошоковой Л.Р., Кильчуковой З.Х., Халиловой М.М. просроченной задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; пеня на за кредит – <данные изъяты>; пеня на проценты – <данные изъяты> и уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Ордоков А.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Гошокова Л.Р., Халилова М.М. не представили суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в силу чего дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Определением судьи Баксанского районного суда КБР от 30.10.2013 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Кильчуковой З.Х. был назначен в качестве её представителя адвокат, из числа адвокатов, внесенных в территориальный реестр КБР.
 
    Участвующий в качестве представителя ответчика Кильчуковой З.Х. - адвокат - Машукова Э.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала.
 
    Выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства суд полагает иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит заемщику Гошоковой Л.Р. в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила 16% годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банком кредитные средства в размере <данные изъяты> зачислены на счет заемщика.
 
    В соответствии с соглашением установлен график погашения кредита.
 
    В соответствии с договорами поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года: №0944041/0219-7/1, № соответственно Кильчукова З.Х., Халилова М.М. обязались отвечать в полном объеме и по условиям договора перед Банком за исполнение заемщиками своих обязательств по Кредитному договору.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк потребовал ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков вернуть досрочно долг по кредиту и процентам за пользование кредитом.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк оплатил государственную пошлину в размере 4067,42 рублей при подаче в суд искового заявления.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», о взыскании солидарно, просроченной задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гошоковой Ланы Руслановны, Кильчуковой Залины Хасановны, Халиловой Мадины Магомедовны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО Россельхозбанк» <данные изъяты> - оплаченную истцом госпошлину при подаче в суд искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда Мурачаев А.А.
 
    .
 
    .
 
    .