Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-87-14
Дело № 2-87-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2014 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г.,
с участием истца Хамитова А.Х.,
представителя ответчика Егоровой И.Н. по доверенности от 10.04.2012 г.,
при секретаре Красновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хамитова А.Х. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан об отмене решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2 и возложении на ответчика обязанности засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2, определенные периоды его работы, а также возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения к ответчику
у с т а н о в и л:
Хамитов А.Х. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан (далее УПФР), в котором указал, что 19.05.2013 г. он подал ответчику заявление об установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2. Решением руководителя УПФР в назначении досрочной пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Не включены в специальный стаж: период его работы мастером по выделке овчин в Тетюшском РПУ с 13.11.1983 г. по 01.04.1985 г., период его работы мастером по выделке овчин в Тетюшском филиале Татарского республиканского объединения пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» с 01.04.1985 г. по 01.04.1987 г., период его работы мастером по выделке овчин на Зеленодольской фабрике ремонта и пошива одежды Татарского республиканского объединения «Зима» с 01.04.1987 г. по 31.12.1987 г., период его работы мастером по выделке овчин в Татарском производственном объединении пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» с 01.01.1988 г. по 19.03.1993 г., период его работы шерстобойщиком в Тетюшском РПУ с 20.03.1993 г. по 12.05.1999 г., период его работы шерстобойщиком на Тетюшской фабрике «Силуэт» с 12.05.1999 г. по 15.06.2000 г., период его работы шерстобойщиком в ООО ПКФ «Руно» с 15.06.2000 г. по 16.07.2001 г. Просит суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж спорные периоды, назначить и выплачивать льготную пенсию с 19.05.2013 г.
Истец Хамитов А.Х. в судебном заседании свои требования поддержал и пояснил, что с 13.11.1983 г. по 19.03.1993 г. он работал в Тетюшской организации по бытовому обслуживанию населения, выделывал овчины. Их организация называлась по-разному: Тетюшское РПУ, Тетюшский филиал Татарского республиканского объединения пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима», Зеленодольская фабрика ремонта и пошива одежды Татарского республиканского объединения «Зима», Татарское производственное объединение пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима». Фактически он работал в г. Тетюши, в одном и том же производственном помещении, сначала в здании старой бани на ул. Советской, затем в помещении КБО на ул. Осипенко. В его обязанности входило замачивание овечьих шкур, их мездрение на специальном станке, а затем их дубление с применением химических препаратов. Работал постоянно, в течение полного рабочего дня, в сыром помещении, вдыхал химические испарения. По трудовой книжке числился мастером по выделке овчин, а фактически его должность называлась мездрильщик. С 20.03.1993 г. по 16.07.2001 г. он работал шерстобойщиком Тетюшском РПУ, затем на Тетюшской фабрике «Силуэт» и в ООО ПКФ «Руно». В его обязанность входило обслуживание шерстобойной машины, которая била, то есть расчесывала немытую шерсть, в основном овечью. Он следил за техническим состоянием этой машины, чистил ее, непосредственно осуществлял на ней битье – расчесывание шерсти. Эта должность по Списку №2 в разделе валяльно-войлочное производство называется операторы разрыхлительно-трепальных машин, занятых на трепании немытой шерсти. Это вредное производство, ему выдавали талоны на молочные продукты. Население Тетюшского района и соседних районов приносило к ним стриженную овечью шерсть. Шерсть взвешивали, клиент оплачивал стоимость работы по битью шерсти, Хамитов А.Х. бил - чесал ее и выдавал в расчесанном виде. Далее клиент использовал шерсть по своему усмотрению: валял из нее валенки, прял нить, вязал носки и варежки и т.п. Просил суд его исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Егорова И.Н. требования истца не признала и пояснила, что решение УПФР, которым истцу отказано в назначении досрочной пенсии, считает правильным. Полностью поддерживают свои доводы, изложенные в возражении к иску.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 ГК РФ, право выбора формы защиты своих прав принадлежит лицу, осуществляющему защиту прав.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии сохранено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Списку №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют: - мездрильщики (кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья), - операторы разрыхлительно-трепальных машин, занятых на трепании немытой шерсти (валяльно-войлочное производство). Должности: мастер по выделке овчин и шерстобойщик Списком №2 не предусмотрены.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно записям в трудовой книжке истца Хамитова А.Х., он работал мастером по выделке овчин в Тетюшском РПУ с 13.11.1983 г. по 01.04.1985 г., в Тетюшском филиале Татарского республиканского объединения пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» с 01.04.1985 г. по 01.04.1987 г., на Зеленодольской фабрике ремонта и пошива одежды Татарского республиканского объединения «Зима» с 01.04.1987 г. по 31.12.1987 г., в Татарском производственном объединении пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» с 01.01.1988 г. по 19.03.1993 г., а затем шерстобойщиком в Тетюшском РПУ с 20.03.1993 г. по 12.05.1999 г., на Тетюшской фабрике «Силуэт» с 12.05.1999 г. по 15.06.2000 г., в ООО ПКФ «Руно» с 15.06.2000 г. по 16.07.2001 г. (л.д. 7-16)
В трудовой книжке истца имеется запись от 28.04.1986 г. о присвоении ему 3 разряда мездрильщика (л.д. 10). В этот период истец работал в Тетюшском филиале Татарского республиканского объединения пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима». Однако суду не представлено никаких доказательств того, что в Тетюшском филиале Татарского республиканского объединения пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» имелось кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья. Из названия объединения следует, что оно занималось пошивом и ремонтом меховых и кожаных изделий, но не выделкой шкур. Из архивных справок также невозможно установить, что в организациях, где работал Хамитов А.Х., имелось кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья (л.д.33-38).
Из архивной справки № 371-Т от 24.05.2013 г. следует, что Тетюшская фабрика «Силуэт» осуществляла пошив одежды, валяльно-войлочное и меховое производство, битье шерсти и оказание других бытовых услуг населению (л.д.38). Однако должность шерстобойщик Списком №2 не предусмотрена. Должностная инструкция шерстобойщика суду не представлена. Предприятия, где истец работал шерстобойщиком, ликвидированы.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Поэтому суд не может принять во внимание показания допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, подтверждающих характер работы истца в качестве мастера по выделке овчин и шерстобойщика.
Таким образом, в ходе судебного заседания не представлено бесспорных доказательств того, что истец в спорные периоды работал в тяжелых условиях труда по Списку №2, поэтому в удовлетворении его исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Хамитова А.Х. об отмене решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № и возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан обязанности засчитать ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой тяжелых условиях труда по Списку №2: - период его работы мастером по выделке овчин в Тетюшском РПУ с 13.11.1983 г. по 01.04.1985 г., - период его работы мастером по выделке овчин в Тетюшском филиале Татарского республиканского объединения пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» с 01.04.1985 г. по 01.04.1987 г., - период его работы мастером по выделке овчин на Зеленодольской фабрике ремонта и пошива одежды Татарского республиканского объединения «Зима» с 01.04.1987 г. по 31.12.1987 г., - период его работы мастером по выделке овчин в Татарском производственном объединении пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» с 01.01.1988 г. по 19.03.1993 г., - период его работы шерстобойщиком в Тетюшском РПУ с 20.03.1993 г. по 12.05.1999 г., - период его работы шерстобойщиком на Тетюшской фабрике «Силуэт» с 12.05.1999 г. по 15.06.2000 г., - период его работы шерстобойщиком в ООО ПКФ «Руно» с 15.06.2000 г. по 16.07.2001 г., отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т есть с 11.03.2014 г.
Председательствующий: А.Г. Сурков
