Решение от 28 марта 2014 года №2-86928

    Дело № 2-869 28 марта 2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Кадашникове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга (государственное учреждение) об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    УПФ РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Синициной ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование указывая следующее. Синицина Ангелина Олеговна была поставлена на учет МИФНС в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляют органы Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда было вынесено постановление о взыскании недоимки, пеней и штрафов № с <данные изъяты> Синициной А.О. на общую сумму <данные изъяты> руб. На основании постановления УПФР ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № в отношении <данные изъяты> Синициной А.О. на эту же сумму.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Пенсионного фонда было вынесено постановление о взыскании недоимки, пеней и штрафов № с <данные изъяты> Синициной А.О. на общую сумму <данные изъяты> руб. На основании постановления УПФР ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № в отношении <данные изъяты> Синициной А.О. на эту же сумму.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда было вынесено постановление о взыскании недоимки, пеней и штрафов № с <данные изъяты> Синициной А.О. на общую сумму <данные изъяты> руб. На основании постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № в отношении <данные изъяты> Синициной А.О. на эту же сумму.
 
    В настоящее время задолженность перед Пенсионным фондом Синициной А.О. не погашена, исполнительные производства не окончены.
 
    В связи с указанным заявитель на основании ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит установить Синициной А.О. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Представитель заявителя по доверенности Макушкина Э.Н. в судебном заседании заявление поддержала.
 
    Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Синицина А.О. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.
 
    Представитель заинтересованного лица Петродворцового районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Гончар А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, находит заявление подлежащим удовлетворению.Правоотношения, связанные с обязательным пенсионным страхованием в РФ регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.09 № 212-ФЗ. Согласно п. 1 ст. 5 указанного Закона индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст.25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
 
    В силу п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Материалами дела подтверждается, что Синицина А.О. является <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года, также в дело представлены все вышеуказанные постановления УПФ и судебного пристава-исполнителя. Из пояснений заявителя следует, что вышеуказанные исполнительные производства до настоящего времени не окончены в связи с неоплатой. Сумма задолженности превышает десять тысяч рублей. Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь указанными: положениями законодательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь гл. 25 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Ограничить выезд из Российской Федерации плательщика страховых взносов Синициной ФИО7 до исполнения обязательств по исполнительным производствам:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1,
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1,
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1,
 
    возбужденным судебными приставами-исполнителями <адрес> отдела УФССП России по Санкт-Петербургу.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья (подпись)