Решение от 06 августа 2014 года №2-869/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-869/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-869/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 августа 2014 года                       город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
 
    при секретаре              Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е. В. к Вагнину Н. В. об истребовании документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к Вагину Н.В. об истребовании учредительных и бухгалтерских документов НП «Вятский Региональный Кадровый Центр»: Устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на налоговый учет, книги расходов и доходов с <дд.мм.гггг>, тетради о расходах, бухгалтерской экспертизы, проведенной ответчиком в <дд.мм.гггг>, ссылаясь на наличие у последнего данных документов, необходимых ей для ликвидации юридического лица.
 
    В судебном заседании Васильева Е.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на то, что является директором Некоммерческого партнерства, в <дд.мм.гггг> ушла в декретный отпуск, оставив все учредительные и бухгалтерские документы в офисе организации, доступ в который имел только ответчик. После выхода из декрета документов в кабинете не обнаружила. Когда уходила, спорные документы ответчику не передавала.
 
    Ответчик Вагин Н.В. исковые требования не признал, указав, что истребуемых учредительных документов у него не было и нет, истец является директором Организации, у нее находились все документы. Бухгалтерскую экспертизу он проводил для себя лично, обязанности предоставлять ее Васильевой, у него нет. Спорные документы истец может получить в соответствующих органах.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Из материалов дела следует, что Некоммерческое партнерство «Вятский региональный кадровый центр» зарегистрировано в качестве юридического лица <дд.мм.гггг> <...>.
 
    <дд.мм.гггг> Учредителями Партнерства принято решение о ликвидации юридического лица.
 
    Васильева Е.В. является директором Организации, а также руководителем ликвидационной комиссии.
 
    Из объяснений сторон в суде следует, что учредительные и бухгалтерские документы находились в офисе Организации в пользовании истца как руководителя.
 
    Установлено, что истребуемые документы Васильева Е.В. Вагину Н.В. не передавала, в связи с чем правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по их возврату не имеется.
 
    Кроме того, Васильева Е.В., являясь директором Некоммерческого партнерства, не лишена возможности беспрепятственного получения истребуемых документов в органах и организациях, к компетенции которых относится их выдача (Управление Росреестра, налоговые органы и др.).
 
    Нарушения прав истца ответчиком не допущено, оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Васильевой Е. В. к Вагнину Н. В. о предоставлении документов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                     Ю.А. Рогачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать