Решение от 14 октября 2014 года №2-869/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-869/2014
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткиной С.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск РБ, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Ахметовой <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Региональный банк развития» обратилось к мировому судье с иском к Ахметовой Э.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом  и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на предоставление суммы в размере 100 000 рублей со сроком погашения до <ДАТА3> ОАО «Региональный банк развития»  перечислило сумму на счет заемщика в  размере 100 000 рублей, таким образом исполнило свое обязательство.  Ответчик Ахметова Э.А. в нарушение кредитного договора свои обязательства не исполняет, не оплачивает в установленные сроки кредит. По состоянию на <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность  в размере 44 095, 05 рублей, проценты в размере 3 397, 34 рублей. На требования о погашении задолженности кредита  в добровольном порядке, ответчик оставил без внимания. Истец просит взыскать с ответчика задолженность  в размере 44 095, 05 рублей, проценты в размере 3 397, 34 рублей, неустойку с нарушением сроков возврата кредита в размере 5 662, 78 рублей, неустойку с нарушением сроков  уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 281, 83 рублей, а также произвести возврат госпошлины в размере 1 522, 85 рублей.    
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Ахметова Э.А.  по указанному в исковом заявлении адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не проживает. Согласно справке УФМС России по Республике Башкортостан в г. Нефтекамск, ответчик Ахметова Э.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию  мирового судьи судебного участка  судебного района Краснокамского района РБ.
 
       Представитель истца ОАО «Региональный банк развития» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного на судебное заседание не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Ахметова Э.А. на судебное заседание не явилась.    
 
       Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка судебного района Краснокамского района РБ для рассмотрения по подсудности исходя из следующего.
 
       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
       В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
       Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
       Поскольку, согласно справке УФМС ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, именно данный адрес и является местом его постоянного жительства.
 
       Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка судебного района Краснокамского района РБ для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Ахметовой <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности мировому судье судебного участка  судебного района Краснокамскогорайона РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
               Мировой судья:                                                                                           С.А. Вяткина