Решение от 20 мая 2014 года №2-869/2014

дело № 2-869/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
 
    при секретаре     Фарфоровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Лезину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Банк «Советский» обратился в суд с иском к Лезину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. на том основании, что dd/mm/yy года. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок до dd/mm/yy на приобретение автотранспортного средства при условии его ежемесячного погашения с уплатой процентов ... % годовых. В качестве обеспечения выданного кредита ответчик передал в залог истцу принадлежащий ответчику автомобиль - Авто1, паспорт транспортного средства серии № от dd/mm/yy г., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - dd/mm/yy, цвет - ..., по залоговой стоимости ... руб. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию требуемой задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске, корреспонденция возвратилась в суд в.
 
    В связи с этим с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy истец по заключенному сторонами по смешанному договору № предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ... руб. на срок .... с уплатой ... % годовых, возврат которого должен был осуществляться ежемесячными платежами. Договор заключен путем подписания “Предложения о заключении договоров” от dd/mm/yy года, “Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства” от 09.08. 2013 года.
 
    dd/mm/yy сумма ... руб. была зачислена на текущий счет, открытый на имя ответчика №, что подтверждено банковским ордером № от dd/mm/yy. То есть, истец со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору.
 
    Ответчик, в свою очередь, в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство погашать кредит <данные изъяты> на открытый в ЗАО Банк “Советский” счет №
 
    Из представленных суду документов следует, что Лезин Д.В. с dd/mm/yy ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем допустил задолженность.
 
    dd/mm/yy в адрес Лезина Д.В. ЗАО Банк “Советский” направил уведомление о досрочном истребовании суммы по договору.
 
    В соответствии с п. 7.2 “Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства ” сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов, других платежей должна быть оплачена заемщиком в течение 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но не более 20 дней с момента его направления Банком (л.д. 19).
 
    Из указанного следует, что долг должен был быть возвращен не позднее dd/mm/yy.
 
    Обязательства Лезина Д.В. до настоящего времени не исполнены, доказательств тому, что ответчик после получения претензии вносил суммы во исполнение договора, у суда не имеется.
 
    В связи с этим в пользу истца по состоянию на dd/mm/yy подлежат взысканию: сумма основного долга в размере ... руб., просроченный основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб.
 
    Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с ним, находя его верным, а также учитывает отсутствие спора по нему со стороны ответчика.
 
    С учетом указанного иск подлежит удовлетворению.
 
    В качестве обеспечения выданного кредита ответчик передал в залог истцу принадлежащий ответчику автомобиль - Авто1, паспорт транспортного средства серии № от dd/mm/yy г., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - dd/mm/yy, цвет - ..., по залоговой стоимости ... руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Авто1.
 
    Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования ЗАО «Банк «Советский» к Лезину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Лезина Д. В. в пользу ЗАО «Банк «Советский» задолженность по кредитному договору по основному долгу ... рублей, по просроченному основному долгу ... рублей, по процентам ... рублей, всего взыскать ...
 
    Взыскать с Лезина Д. В. в пользу ЗАО «Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
                Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Авто1, паспорт транспортного средства серии № от dd/mm/yy г., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - dd/mm/yy, цвет - ..., принадлежащий на праве собственности Лезину Д. В., dd/mm/yy года рождения, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере залоговой - ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья_____________________ Кукушкина О.Л.