Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-869/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-869/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
при секретаре Керимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Салину <ФИО1> о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в суд с иском к Салину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что он длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Антонова, дом 8, кв.13, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 декабря 2012 года по 31 марта 2014 года в сумме 6269 руб. 49 коп. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени. Сумма пени начисленной ответчикусоставляет 412 руб. 71 коп.
Представитель истца ООО «СПГЭС» по доверенности Комзалова О.А. о дне слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочногопроизводства согласна.
Ответчик Салин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст. 30 Жилищногокодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Установлено, что Салин А.В. имеет задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: г.Саратов, ул. Антонова, дом 8, кв.13. Задолженность ответчика за электроэнергию за период 01 декабря 2012 года по 31 марта 2014 года составляет 6269 руб. 49 коп. (л.д.7). Данный факт ответчиком опровергнут не был. Согласно расчету сумма пени за период с 11 января 2013 года по 25 апреля 2014 года составляет 412 руб. 71 коп. (л.д. 8).На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Салину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «СПГЭС».
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Салина <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» в счет возмещения задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 декабря 2012 года по 31 марта 2014 года 6269 руб. 49 коп., пени в размере 412 руб. 71 коп. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 руб., а всего 7082 (семь тысяч восемьдесят два) руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья