Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-869/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 21 июля 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-869/2014 по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ильичевой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Ильичевой ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Ильичева А.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила факт заключения кредитного договора с ООО ИКБ Совкомбанк. Кредит не оплачивала, поскольку выезжала из города ухаживать за сыном.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ильичевой А.В., последней предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> сроком на <Данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты> с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <Данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение обязательства по кредиту со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.27).
По заявлению заемщика денежные средства в размере платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в сумме <Данные изъяты> рублей направлены на её уплату за счет кредитных средств (л.д.7-10).
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> года, задолженность Ильичевой А.В. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 88496,28 рублей.
Согласно представленному расчету задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>, в том числе, просроченные проценты <Данные изъяты>, просроченная ссуда <Данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <Данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <Данные изъяты> (л.д. 5).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В адрес Заемщика направлялось письмо- уведомление (л.д.15) с предложением до <Дата обезличена> погасить сумму задолженности по кредитному <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>, но долг заемщиком не погашен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчицы Ильичевой А.В. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства Ильичева А.В. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны. Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 2 854,89 рублей (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика Ильичевой А.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ильичевой ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать со Ильичевой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, <Данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
