Решение от 13 марта 2014 года №2-869/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-869/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-869/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13.03.2014 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Разина В.П. при секретаре судебного заседания Гичкевич Л.И., с участием старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Орлова Д.Ю., представителя заявителя - участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Третьяков А.В., заинтересованного лица Шуть С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. от …2014 года об установлении административного надзора в отношении Шуть С.А., … года рождения, уроженца … Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: Саратовская область, … район, село …, улица …, дом № …, установил:
    начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское) Старовойтов И.Л. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сердюка С.И. административного надзора сроком на 1 год. В этом же заявлении изложено требование об установлении Шуть С.В. следующих ограничений:
 
    1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального образования;
 
    2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, с целью распития спиртных напитков;
 
    3) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;
 
    3) обязать явкой в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц по установленному графику;
 
    5) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Данные требования обоснованы тем, что Шуть С.А., после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течение года 5 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Третрьяков А.В. поддержал заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
 
    Шуть С.А. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Орлов Д.Ю. дал заключение о том, что заявление об установлении в отношении Шуть С.А. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя Старовойтова И.Л.- Третьякова А.В., заинтересованного лица – Шуть С.А., заключение прокурора Орлова Д.Ю., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.
 
    Срок административного надзора в соответствии с частью 1 статьи 5 Закона для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Приговором Балаковского городского суда Саратовской области от …2006 года Шуть С.А. осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет (л.д. 7-10).
 
    Из справки (л.д. 5) следует, что Шуть С.А. из мест лишения свободы был освобождён …2011 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней.
 
    В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения данной судимости истекает …2017 года.
 
    В судебном заседании Шуть С.А. сообщил, что решения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось.
 
    Шуть С.А. родился … года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. 4).
 
    Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что Шуть С.А. является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость.
 
    Из объяснений представителя заявителя Третьякова А.В., копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что …2013 года Шуть С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 12-13), …2013 года Шуть С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 15-16), …2013 года Шуть С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 18-19), …2014 года Шуть С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 20-21), …2014 года Шуть С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 23-24), то есть, Шуть С.А. 5 раз в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Шуть С.А. административного надзора, то заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. от …2014 года подлежит удовлетворению, с установлением срока административного надзора на один год.
 
    Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. от …2014 года об установлении административного надзора в отношении Шуть С.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шуть С.А. административный надзор на 1 год, то есть до …2015 года.
 
    Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.
 
    Установить в отношении Шуть С.А. следующие административные ограничения:
 
    1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального образования Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;
 
    2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив;
 
    3) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;
 
    4) обязать явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    5) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
 
    В течение 1 месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
Судья В.П. Разин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать