Определение от 07 апреля 2014 года №2-869/2014

    Дело № 2-869/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 7 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головковой И.Н.,
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием прокурора Трясцыной Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Бишарева С.А., Бишаревой Б.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бишарева М.С. к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бишарев С.А., Бишарева Ю.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бишарева Матвея Сергеевича обратились в суд с иском к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, водитель Туркина Д.И.., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 8.6 Правил дорожного движения, при повороте налево выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение со скутером <данные изъяты> под управлением водителя Бишарева М.С., двигающегося по <адрес> В результате ДТП водитель Бишарев М.С.получил телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу.
 
    Бишарев М.С. в результате причинения его здоровью вреда средней тяжести испытал серьезные физические и нравственные страдания с учетом его возраста. Физические страдания выразились в сильной боли в момент причинения травмы и в процессе лечения. До настоящего времени ощущается болезненность травмированной руки. Нравственные страдания Бишарева М.С. выразились в переживаниях о том, восстановит ли он свое здоровье, чтобы продолжить полноценную жизнь, заниматься спортом. Родители Бишарева М.С. - Бишарев С.А. и Бишарева Ю.В. в связи с ДТП и травмами полученными сыном испытали глубокие нравственные страдания. В связи с чем, просят взыскать с Туркиной Д.И. в счет компенсации морального вреда в пользу Бишарева М.С. в сумме <данные изъяты>, в пользу Бишарева С.А. и Бишаревой Ю.В. по <данные изъяты> каждому.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бишарева С.А. и Бишаревой Ю.В. о компенсации морального вреда принято судом к производству по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно доверенности, имеющейся в материалах гражданского дела интересы Бишарева С.А. и Бишаревой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бишарева М. С. представляет Лисафьев В.Б.
 
    После проведения подготовки по данному делу, его рассмотрение в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцы Бишарев С.А., Бишарева Ю.В., а также их представитель Лисафьев В.Б. в судебное заседание не явились, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ
 
        Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание вновь не явились.
 
        В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истицы Бишарев С.А., Бишарева Ю.В., а также их представитель Лисафьев В.Б. не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть данное дело без их участия, указанное исковое заявление Бишарева Сергея Александровича, Бишаревой Юлии Валерьевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бишарева М.С. к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.
 
    Истцу Бишареву С.А., Бишаревой Ю.В. разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бишарева С.А., Бишаревой Б.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бишарева М.С. к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья                     подпись                И.Н.Головкова
 
    Копия верна. Судья: