Решение от 04 февраля 2014 года №2-869/14

    Дело № 2-869/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Красноармейский районный суд г.Волгограда
 
    в составе председательствующего         Артемчука В.И.
 
    при секретаре Ляшенко А.Н.,
 
    с участием заявителя Харина В.Е., представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда Герасимова В.И., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 04 февраля 2014 года дело по заявлению Харина В.Е. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Харин В.Е. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Грозненского нефтяного института, указывая, что при заполнении трудовой книжки работодателем было допущено нарушение, не заполнена графа «Дата рождения».
 
    В феврале 2014 года у него возникло право на получение трудовой пенсии по возрасту, в связи с чем он подготовил документы и сдал заблаговременно для проверки в Управление пенсионного фонда, однако, основным документом для назначения трудовой пенсии является трудовая книжка, в которой отсутствуют все идентифицирующие признаки личности, поэтому ему специалистами было рекомендовано внести дополнения в запись трудовой книжки.
 
    Порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении трудовой книжки, регулируется Правилами ведения и хранения трудовых книжек, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №225 и Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утверждённой Постановлением Минтруда от 10.10.2003г. №69, согласно которых, все изменения записей в трудовой книжке должны производиться работодателем по последнему месту работы. Однако с января 1995 года и по настоящее время официально по трудовому договору он, не трудоустроен, поэтому лишён возможности обратиться к работодателю.
 
    Помимо того, Правила допускают лишь внесение изменений в трудовой книжке записей о работнике, но не их исправление и поскольку он лишён возможности самостоятельно внести изменения в трудовую книжку, то вынужден обратиться за судебной защитой, так как будет лишён законного права на пенсионное обеспечение, адекватное его трудовому стажу.
 
    Принадлежность трудовой книжки № подтверждается справками о периодах работы, выданными в разное время предыдущими работодателями и иными документами.
 
    В судебном заседании заявитель Харин В.Е. заявление поддержал, просил удовлетворить его требования в полном объёме и пояснил, что после окончания Грозненского ордена трудового Красного знамени нефтяного института остался работать в институте и с 1973 года по 1991 год трудился на различных должностях, впоследствии в порядке перевода был зачислен в Волгоградский политехнический институт. На его имя была заведена трудовая книжка, в которую не были внесены данные о рождении. В ином во внесудебном порядке подтвердить принадлежность ему трудовой книжки не представляется возможным.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда Герасимов В.И., действующей по доверенности, против удовлетворения заявления не возражал, так как отсутствие сведений о дате рождения лишает возможности идентифицировать документ, зачесть пенсионный стаж и установить заявителю пенсию.
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Харина В.Е. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Грозненского ордена трудового Красного знамени нефтяного института на имя Харина Владимира Евгеньевича была выдана трудовая книжка, в которой не заполнена графа «даты рождения» заявителя.
 
        В соответствии с «Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития в РФ» № 16 и Постановлением Пенсионного фонда РФ № 19па ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в перечень которых входит трудовая книжка, подтверждающая наличие трудового стажа.
 
    Однако отсутствие в графе сведений о рождении лица подающего заявление, препятствует пенсионному органу идентифицировать документ и назначить заявителю трудовую пенсию по старости.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель в ином порядке не имеет возможности исправить недостатки, имеющиеся в трудовой книжке.
 
    Принадлежность трудовой книжки серии № подтверждается справками, выданными Грозненским нефтяным институтом №144 от ДД.ММ.ГГГГ и Волгоградским Государственным техническим университетом от 16.01.2014г. №19-68-86, в которых периоды работы совпадают с записями в трудовой книжке (л.д.16,17), а также дипломом серии № об окончании Грозненского ордена трудового Красного знамени нефтяного института в 1976 году, дипломом кандидата наук, военным билетом и другими письменными документами на имя Харина В.Е. подтверждающие его занятость, согласно записям в трудовой книжке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Харина В.Е. и считает необходимым установить факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Грозненского ордена трудового Красного знамени нефтяного института на имя Харина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На основании изложенного, ст. 264 п. 5, 265 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принадлежности Харина В.Е. рождённого ДД.ММ.ГГГГ в городе Грозном Чеченской республике, трудовой книжки (серии АТ-I №6913301), выданной Грозненским ордена трудового Красного знамени нефтяным институтом ДД.ММ.ГГГГ на имя его имя.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате с использованием технических средств.
 
    Судья (подпись)                          В.И. Артемчук
 
    Копия верна:
 
    Судья                                     В.И. Артемчук
 
    Секретарь                                 А.Н. Ляшенко