Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-869/14
Дело № 2-869/14
Решение
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова.
при секретаре Д.И. Надежкине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Троцюк О.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к О.А. Троцюк о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. Свои требования заявитель мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и О.А. Троцюк 28.08.2012 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1. указанного договора О.А. Троцюк был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 28.08.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,60 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от 28.08.2012 года О.А. Троцюк приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом: в период с августа 2013 года по настоящее время платежи в счёт погашения кредита не поступали. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 28.08.2012 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с нарушение заемщиком обязательств оп кредитному договору № от 28.08.2012 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 17.01.2014 год составляет 151734 рубля, из которых 7783 рубля 2 копейки неустойка, 11824 рубля 53 копейки просроченные проценты, 132126 рублей 45 копеек просроченный основной долг. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2012 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с О.А. Троцюк сумму задолженности по кредитному договору № от 17.01.2014 года в размере 151734 рубля, из которых 7783 рубля 2 копейки неустойка, 11824 рубля 53 копейки просроченные проценты, 132126 рублей 45 копеек просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4234 рублей 68 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчица О.А. Троцюк в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и О.А. Троцюк 28.08.2012 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1. указанного договора О.А. Троцюк был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 28.08.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,60 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от 28.08.2012 года О.А. Троцюк приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства.
Согласно представленному ОАО «Сбербанк России» расчёту ответчица О.А. Троцюк не в полном объёме погасила кредиторскую задолженность по договору от 28.08.2012 года №. Согласно материалам дела, задолженность по основному долгу составляет 132126 рублей 45 копеек, 7783 рубля 2 копейки неустойка, 11824 рубля 53 копейки просроченные проценты.
Доказательств, опровергающих правильность представленного расчёта ответчицей О.А. Троцюк не представлено.
В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы О.А. Троцюк кредиторской задолженности в размере 132126 рублей 45 копеек, а также просроченные проценты в размере 11824 рубля 53 копеек.
Подлежит взысканию с ответчика и неустойка, предусмотренная кредитным договором в размере 7783 рубля 2 копеек.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчицы О.А. Троцюк подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4234 рублей 68 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Троцюк О.А.
Взыскать с Троцюк О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 года в размере 132126 рублей 45 копеек - сумму основного долга, просроченные проценты в размере 11824 рубля 53 копейки, неустойку в размере 7783 рублей 2 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п А.Л. Тарасов
...
Судья А.Л.Тарасов
