Решение от 22 апреля 2013 года №2-869/13

    Дело № 2-869/13                                     22.04.2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        Соликамский городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    с участием истца Белозерова И.И.,
 
    представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата>
 
    при секретаре Малтабар И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова Ивана Ивановича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <...> и <...> о признании решения незаконным, включении периода отбытия исправительных работ в страховой стаж
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Белозеров И.И. обратился в суд с заявлением о включении времени отбывания наказания по приговору Березниковского городского народного суда от <дата> в виде исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж работы на Березниковском химическом заводе с <дата> по <дата>, заявление обосновывается тем, что в указанный период заявитель работал на предприятии, за него уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, в период отбывания наказания платил налоги, 20 № от заработной платы в пользу государства, а потому полагает, что период отбывания наказания в виде исправительных работ подлежит включению в общий трудовой стаж.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении заявления настаивает.
 
    Представитель ответчика с заявлением не согласна, требования истца считает не основанными на законе, поскольку в период отбытия наказания отсутствовали правовые нормы для включения спорного периода в страховой стаж, истец отбывал наказание до вступления в законную силу Закона РФ от 12.06.1992 года № 2988 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР.
 
    Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска.
 
    Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
 
    В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые страховой стаж», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
 
    По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
 
    Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
 
    В трудовой книжке истца имеется запись о том, что время работы с <дата> по <дата> исключено из общего и непрерывного трудового стажа. В суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.
 
    Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.
 
    Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
 
    Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.
 
    Истец отбывал наказание в виде исправительных работ в период с <дата> по <дата> и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой стаж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Отказать Белозерову Ивану Ивановичу в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа во включении времени отбывания наказания по приговору Березниковского городского народного суда <...> от <дата> в виде исправительных работ без лишения свободы с <дата> по <дата> в страховой стаж.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата>.
 
    Судья                                     Н.В.Рублева