Решение от 06 июня 2013 года №2-869/12

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-869/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Малород М.Н. Дело № 2-869/12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд
 
    Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    с участием помощника прокурора Пика Ю.А.,
 
    при секретаре Задорожной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ольгинского сельского поселения о понуждении органа местного самоуправления провести работы по содержанию автомобильной дороги,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ольгинского сельского поселения об обязании провести работы по содержанию автомобильной дороги.
 
    В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности на территории Ольгинского сельского поселения было установлено, что на дорожном покрытии по <адрес> в районе дома № № в <адрес> имеется выбоина следующего размера: длина -120см, ширина -270 см, глубина -9 см. Данные неудовлетворительные дорожные условия значительно затрудняют движение транспортных средств с разрешенной постановлением Совета Министров-правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» скоростью, тем самым создается угроза жизни и здоровью людей, а также причинения материального ущерба владельцам автотранспортных средств.
 
    Автомобильная дорога по <адрес> в <адрес>, протяженностью 3 км, находится в собственности Ольгинского сельского поселения.
 
    В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
 
    Ст. 6 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории <адрес>» предусмотрено, что органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Частью 4 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    В соответствии с п. 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 «автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Кроме того, п. 3.1.2 указанного ГОСТа устанавливает, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине -60 см и глубине – 5 см. Согласно п. 3 ст. 15, ст. 34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (в том числе содержание их в надлежащем техническом состоянии) обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления за счет средств местных бюджетов.
 
    Ссылаясь на вышеуказанные нормативные акты, прокурор просил обязать Администрацию Ольгинского сельского поселения провести работы по содержанию автомобильной дороги с тем, чтобы устранить выбоину на дорожном покрытии, расположенную в районе дома № по <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Пика Ю.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Ольгинского сельского поселения Харсиев А.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании признал иск в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика пояснил, что последствия признания иска ему понятны и иск он признает добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Обязать Администрацию Ольгинского сельского поселения устранить выбоину на дорожном покрытии, расположенную в районе дома № по <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2013.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области: М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать