Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-868/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-868/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка №1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
при секретаре Модновой Э.Е.,
с участием истца Бирюкова А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова<ФИО> к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Бирюков А.Я. обратился к мировому судье с иском к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию <ОБЕЗЛИЧЕНО>МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> овозмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивированным тем, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, является потребителем коммунальной услуги - отопление, за май 2013 года произвел оплату за данную услугу по представленному платежному документу МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако полагает, что расчет оплаты произведен неверно, поскольку отопительный сезон закончился 02 мая 2013 года, а отопление было отключено лишь 07 мая 2013 года. На основании изложенного, просил взыскать с МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 209 рублей 75 копеек, моральный вред в сумме 500 рублей.
Протокольным определением мирового судьи от 22.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бирюкова Г.Я., Харитонов А.М., Харитонова Е.А., ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Протокольным определением от 08.09.2014 принято увеличение исковых требований, согласно которым Бирюков А.Я. просил взыскать материальный ущерб в размере 413 рублей 08 копеек.
В судебном заседании истец Бирюков А.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что он оплатил за отопление в мае 2013 года 722 рубля 91 копейка, суду пояснил, что он переплатил за отопление в мае 2013 года за период с 03 мая 2013 года по 07 мая 2013 года, просил взыскатьс МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 413 рублей 08 копеек и моральный вред в сумме 500 рублей, а также судебные расходы в размере 176 рублей, связанные с оплатой проезда в суд. МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> постоянно обманывает потребителей услуг, поскольку выставляет счета за не оказанные услуги, расчеты невозможно проверить. Платежный документ для внесения платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за август 2014 года с перерасчетом за отопление Бирюков А.Я. получил, но по нему не платил. Заплатил без перерасчета.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени проведения судебного заседания МУП ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещено надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении судебного разбирательства не просило. С учетом изложенного, неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя не направило.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бирюкова Г.Ю., Харитонов А.М., Харитонова Е.А., в силу ст. 117 ГПК РФ о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявкине сообщили, об отложении дела не просили.
В данном случае неявка вышеуказанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав истца Бирюкова А.Я., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Истец Бирюков А.Я. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждено сведениями Администрации Эммаусского сельского поселения от 19.08.2014. Собственниками указанной квартиры являются Бирюков А.Я., Харитонова Е.А., Бирюкова Г.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 15.08.2014 <НОМЕР>. При указанных обстоятельствах следует признать, что истец является потребителем коммунальной услуги - отопление.
Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В силу п.1, п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что плату за коммунальную услугу - отопление в мае 2013 года истцу начислял непосредственно ответчик МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> как управляющая организация. При указанных обстоятельствах следует признать, что исполнителем указанных услуг является МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оплату за коммунальную услугу - отопление истец вносит на основании платежных документов представленных ответчиком МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Как следует из платежного документа за май 2013 года, истцу было начислено к оплате 316 рублей 07 копеек за услугу отопление за период с 01.05.2013 по 06.05.2013, что также подтверждается историей начислений и платежей, представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Таким образом, проанализировав данные платежного документа, суд приходит к выводу, что имеющая в платежном документа в графе «переплата» сумма в размере 361 рубль 84 копейка не относится к оплате услуги «отопление» за май 2013 года, свидетельствует о наличии недоплаты у Бирюкова А.Я. за предыдущий период. Поэтому утверждение ответчика о том, что им за услугу «отопление» за май 2013 года внесено 722 рублей 91 копейка, своего подтверждения не нашло.
Оплата истцом услуги отопления в мае 2013 года в размере 316 рублей 07 копеек была произведена полностью, что не оспаривалось ответчиком, подтверждено документально.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с абз.1 п.5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться или заканчиваться со дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.
Согласно справке Тверского ЦГМС Филиала ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 13.08.2014 <НОМЕР>, в период с 30.04.2013 по 04.05.2013, то есть в течении пяти дней, среднесуточная температура воздуха на территории <АДРЕС> Калининского района Тверской области составляла выше +8 градусов С.
Постановлением Администрации <АДРЕС> сельского поселения Калининского района Тверской области <НОМЕР> от 24.04.2013 об окончании отопительного периода 2012-2013 гг. на территории Эммаусского сельского поселения постановлено в частности завершить отопительный период 2012-2013гг в учреждениях социальной сферы (школы, школы-интерната, детского сада и врачебной амбулатории), имеющих централизованный источник теплоснабжения 30.04.2013; произвести отключение объектов жилищного фонда от источника централизованного теплоснабжения при повышении среднесуточной температуры +8 градусов С в течение 5-ти суток; возложить ответственность за своевременное отключение объектов жилищного фонда и соцкультбыта на директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Таким образом, довод истца о том, что отопительный сезон в пос. <АДРЕС> Калининского района Тверской области закончился 02 мая 2014 года не основан на законе, опровергается вышеуказанным постановлением.
Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что среднесуточная температура воздуха на территории <АДРЕС> составляла выше +8 градусов С в период с 30.04.2013 по 04.05.2013, поэтому отключение объектов жилищного фонда от источника централизованного теплоснабжения должно было быть произведено 05.05.2013, а расчет по плате за услугу отопление ответчику следовало производить за период с 01.05.2013 по 04.05.2013 в размере 240 рублей 72 копейки (361,07:6=60,18 за 1 день, 60,18х4 дня =240 рублей 72 копейки) вместо 361 рубля 07 копеек за период с 01.05.2013 по 06.05.2013, разница составила 120 рублей 35 копеек.
При таких обстоятельствах, следует признать, что у истца Бирюкова А.Я. переплата за коммунальную услугу отопление за май 2013 года составила 120рублей 35 копеек.
В силу п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель указанных услуг обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении, с получением данных в ходе проверки достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета, снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, а также производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Согласно п. 105 указанных Правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).
С заявлением о нарушении качества коммунальной услуги отопление в мае 2013 года Бирюков А.Я. обратился в МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15 июля 2014 года.
Как следует, из представленного платежного документа для внесения платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по лицевому счету кв. <АДРЕС> за август 2014 года, МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> сделан перерасчет стоимости услуги отопления за май 2013 года в размере 120 рублей 60 копеек.
С учетом суммы переплата за коммунальную услугу отопление за май 2013 года в размере 120 рублей 35 копеек, следует признать, что требования потребителя удовлетворены. Указанный документ получен Бирюковым А.Я. 04.09.2014. Утверждение Бирюкова А.Я. о том, что он заплатил за услуги в августе 2014 года в МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> без учета перерасчета, голословно, документально не подтверждено. Кроме того, внесение платы за коммунальные услуги в большем размере, чем предусмотрено в расчетном периоде, является правом Бирюкова А.Я.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Бирюкову А.Я. после его обращения в МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> был произведен перерасчет оплаты коммунальных услуг «отопление». Указанный перерасчет был осуществлен в ближайший расчетный месяц после обращения Бирюкова А.Я.
Поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не установлен срок, в течение которого исполнитель обязан произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, связанный с неправильным их начислением, следует исходить из разумности срока, в который был произведен указанный перерасчет. С учетом изложенных обстоятельств, следует признать, что срок, в который МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> был произведен перерасчет за услуги Бирюкову А.Я., является разумным, связан с периодичностью представления потребителями платежных документов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования Бирюкова А.Я. о взыскании 413 рублей 08 копеек следует отказать.
Таким образом, поскольку судом не установлено нарушения ответчиком МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> прав истца - потребителя, требования Бирюкова А.Я. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 рублей удовлетворению не подлежат.
По правилам ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
В удовлетворении исковых требований Бирюкова<ФИО> к МУМ ЖКП <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального ущерба в размере 413 рублей 08 копеек и компенсации морального вреда в размере 500 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 Калининского района Тверской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 года.
Мировой судья Ю.В. Пищелева