Решение от 16 апреля 2014 года №2-868(2014)

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-868(2014)
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-868 (2014)
 
                         Р е ш е н и е
 
                    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Кунгур                                    16 апреля 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи                        Прониной Л.С.
 
    при секретаре                                Пастуховой Н.Д.
 
    с участием представителя истца                        Волковой Л.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Волкова А. В. к Наговицыной Е. В., Волкову В. В., Волкову А. В., Гордеевой В. В., Шихвинцевой Т. В., Волкову Н. В., Волкову П. В., Коуровой М. В. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Волков А.В. обратился в суд с иском к Волкову В.А., Наговицыной Е.В., Волкову А.В., Гордеевой В.В., Волкову Н.В., Волкову П.В., Шихвинцевой Т.В., Коуровой М.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на домовладение по адресу:<адрес>, Филипповское сельское поселение, деревня Беркутово, <адрес> порядке наследования.
 
        В обоснование иска истец указал, что с момента рождения до настоящего времени он проживает в жилом доме, принадлежавшем его родителям, является наследником первой очереди.
 
        В течение жизни старшие братья и сестры разъехались по разным городам. Он же, являясь самым младшим в семье, продолжал проживать с родителями. Со временем он создал свою семью, продолжал ухаживать и помогать своим родителям.
 
        ДД.ММ.ГГГГ администрация Филипповского сельского совета выдала свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Волкова В. Е..
 
        Волков В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Переход права собственности на его имущество никак не оформлялся.
 
        Волкова Е. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Переход права собственности документально не оформлялся.
 
        Истец полагает, что фактически принял наследство. После смерти отца и смерти матери он открыто владел, пользовался и управлял наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц, произвел и до настоящего времени производит за свой счет расходы на содержание домовладения.
 
        Старшие братья и сестры отказались от принятия наследства.
 
        О времени и месте рассмотрения дела истец и ответчики надлежаще извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Интересы истца в судебном заседании представляет по доверенности Волкова Л.С.
 
        Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, она просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на домовладение в д.<адрес> состоящее из жилого дома общей площадью 33,3 кв.м.в с надворными постройками и земельного участка площадью 0,04 га, расположенных по адресу:<адрес>, д<адрес>.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении иска, с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований. Она пояснила, что Волков А.В. фактически принял наследство, он с рождения проживает в доме родителей, следит за его состоянием, принял меры к сохранности дома, пользуется имуществом, принадлежавшим родителям, использует по назначению земельный участок. Родители Волкова В.Е. и Волковой Е.П. умерли ранее их. Старшие дети Волковых В.Е. и Е.П. отказались от принятия наследства.
 
        Ответчики Волков В.В., Волков А.В., Волков Н.В., Волков П.В., Ноговицына Е.В., Гордеева В.В., Шихвинцева Т.В., Коурова М.В. иск признали, о чем направили в суд заявления. В заявлениях ответчики указали, что им разъяснены и понятны содержания ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ.
 
        Представитель истца не возражает против принятия судом признания иска ответчиками.
 
        Судом разъяснен порядок и последствия принятия признания иска ответчиками, разъяснено содержание ст.39,173,198 ГПК РФ.
 
        Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
 
    Иск подлежит удовлетворению на основании ст.546 ГК РСФСР, ст.218, ст.1111, ч.1 ст.1114, п.п.1 ч.2 ст.1152, ст.1153, п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                         р е ш и л:
 
        Иск Волкова А. В. удовлетворить.
 
        Признать за Волковым А. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 33,3 кв.м. с надворными постройками, земельный участок, общей площадью 0,04 га, кадастровый номер №, расположенные по адресу:<адрес>, д.<адрес>    
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
 
    Судья:                                            Л.С.Пронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать