Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-868/2014
К делу № 2-868/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани. 01 августа 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванько Т.В. о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Иванько Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю,из содержания которого следует, что 24.10.2006 года на основании судебного приказа (...) от 27 марта 2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № 71 г.Лабинска, возбуждено исполнительное производство (...). 19 марта 2014 данное исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю СМП, которая за весь период исполнения исполнительного производства, зная о том, что должник не производит уплату алиментов, ни каких мер к данному должнику не принимала. Только после очередного обращения в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о предоставлении ей сведений о задолженности по алиментам, оказалось, что должник, только 26.11.2013 года объявлен в розыск.
До объявления должника в розыск, судебные приставы-исполнители Славянского ГО СП исполнительным производством не занимались, от исполнения своих должностных обязанностей самоустранились, до настоящего времени начиная с 2010 года, именно с момента не поступления алиментов на содержание ребенка, ни разу не предупреждали должника об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Ею неоднократно направлялись ответы на сообщения судебных приставов-исполнителей, поступавших в ее адрес. Однако ни каких мер не принималось.
На ее последнее обращение на имя начальника Славянского ГО СП -старшего судебного пристава с заявлением о привлечении должника ИАС к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч. 1 УК РФ и предоставлении ей сведений о задолженности по оплате алиментов для подачи заявления о взыскании неустойки, в возбуждении уголовного дела - отказано, а сведения о задолженности не предоставлены до настоящего времени. Начальником отдела - старшим судебном приставом Славянского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю нарушены требования Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, связанных с не предоставлением необходимых сведений для восстановления нарушенных прав - незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по КК, связанных с не надлежащим исполнением исполнительного производства - не законным. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю предоставить запрашиваемые сведения в установленные законом сроки, произвести исполнение исполнительного производства в соответствии с действующим законодательством.
Иванько Т.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Начальник отдела - старший судебный пристав Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Снегирева И.И. заявленные требования не признала и пояснила, что 24.10.2006 года судебным приставом-исполнителем ГЕА возбуждено исполнительное производство (...) на основании исполнительного листа (...) от 15.06.2006 года, выданный мировым судьей судебного участка № 71 о взыскании с ИАС алиментов в размере 1/4 в пользу Иванько Т.В. на содержание сына И.Р., (...) г.р.. В службу приставов поступил исполнительный документ с места работы должника МСЗ Славянский. Документы возвращены в отдел судебных приставов в связи с увольнением должника. Задолженность на момент увольнения 19.10.2006 года отсутствует.
По месту жительства должника неоднократно направлялись повестки о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. 18.12.2006 года проведена проверка имущественного положения должника путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученных ответов имущество, зарегистрированное на праве личной собственности за должником отсутствует. За период с 01.11.2006 года по 01.05.2008 года алиментные платежи удерживались и перечислялись в пользу Иванько Т.В. из ООО «Рубикор», где он работал на тот период.
23.06.2008 года по сведениям военного комиссариата Краснодарского края от 20.10.2008 (...) ИАС, (...) года рождения, призван военным комиссариатом г. Славянска-на-Кубани в ряды Вооруженных сил РФ, и отправлен к месту прохождения службы в\ч 51473 ст. Невинномысск. 23.12.2008 года, руководствуясь ч.2 п.3 ст. 14, ст.ст. 40,42,45 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с прохождением срочной службы в ВС РФ.
Согласно адресной справки от 08.12.2010 года, ИАС имеет регистрацию по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...) В результате проверки 26.04.2012 года факта проживания должника по адресу установлено, что ИАС по данному адресу не проживает, что подтверждается актом совершения исполнительных действий. 27.04.2012 года проведена повторная проверка имущественного положения должника путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученных
ответов имущество, зарегистрированное на праве личной собственности за должником отсутствует. (...) проведена повторная проверка факта проживания должника по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...) В результате проверки установлено, что гр. ИАС не проживает по данному адресу, что подтверждается актом совершения исполнительных действий.
11.09.2013 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. 01.11.2013 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии со ст.113 СК РФ за период с 01.08.2010 года по 01.11.2013 года, которая составила 296 068 рублей 50 копеек.
26.11.2013 года вынесено постановление о розыске должника ИАС. 20.03.2014 года судебным приставом-исполнителем СМП проведена повторная проверка имущественного положения должника путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученных ответов, за должником зарегистрирован автомобиль, в отношении которого вынесено постановление о запрете регистрационных действий и направлено в МРЭО №5 ОГИБДД. В соответствии п. 10 ст.64, ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» предварительные розыскные мероприятия и розыск проводит судебный пристав-исполнитель ФАН.
08.05.2014 года проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, дознавателем Славянского ГО УФССП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
До настоящего времени информация о розыске должника судебному приставу-исполнителю Саенко М.П. не поступала.
Просит заявление Иванько Т.В. об обжаловании действий (бездействий) судебных приставов - исполнителей оставить без удовлетворения.
Судебный пристав-исполнитель Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю Горбатенко А.Ю. в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство в отношении ИАС находится в производстве у судебного пристава-исполнителя Саенко М.П., которая в настоящий момент в отпуске. Заявленные требования Иванько Т.В. не признала и пояснила, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выполнялись все необходимые и предусмотренные законом действия. Никаких нарушений требований ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется. Просит в удовлетворении заявления Иванько Т.В. отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что 24.10.2006 года судебным приставом-исполнителем ГЕА Славянского городского отдела службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство (...), на основании судебного приказа № АЕ-235-06 от 27.03.2006 года мирового судьи судебного участка № 71 г.Лабинска Краснодарского края о взыскании с ИАС алиментов в размере 1/4 в пользу Иванько Т.В. на содержание сына И.Р., (...) года рождения.
В службу судебных приставов поступил исполнительный документ с места работы должника МСЗ Славянский. Документы возвращены в отдел судебных приставов в связи с увольнением должника. Задолженность на момент увольнения 19.10.2006 года отсутствует.
По месту жительства должника ИАС неоднократно направлялись повестки о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. 18.12.2006 года проведена проверка имущественного положения должника путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученных ответов имущество, зарегистрированное на праве личной собственности за должником отсутствует.
За период с 01.11.2006 года по 01.05.2008 года алиментные платежи удерживались и перечислялись в пользу Иванько Т.В. из ООО «Рубикор».
23.06.2008 года по сведениям военного комиссариата Краснодарского края от 20.10.2008 (...) ИАС, (...) года рождения, призван военным комиссариатом г. Славянска-на-Кубани в ряды Вооруженных сил РФ, и отправлен к месту прохождения службы в\ч 51473 ст. Невинномысск. 23.12.2008 года, руководствуясь ч.2 п.3 ст. 14, ст.ст. 40,42,45 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с прохождением срочной службы в ВС РФ.
Согласно адресной справки от 08.12.2010 года, ИАС имеет регистрацию по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...)
В результате проверки 26.04.2012 года факта проживания должника по адресу установлено, что ИАС по данному адресу не проживает, что подтверждается актом совершения исполнительных действий.
27.04.2012 года проведена повторная проверка имущественного положения должника путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученных
ответов имущество, зарегистрированное на праве личной собственности за должником отсутствует.
23.10.2013 года проведена повторная проверка факта проживания должника по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...). В результате проверки установлено, что гр. ИАС не проживает по данному адресу, что подтверждается актом совершения исполнительных действий.
11.09.2013 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
01.11.2013 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии со ст.113 СК РФ за период с 01.08.2010 года по 01.11.2013 года, которая составила 296 068 рублей 50 копеек.
26.11.2013 года вынесено постановление о розыске должника ИАС.
20.03.2014 года судебным приставом-исполнителем Саенко М.П. проведена повторная проверка имущественного положения должника Иванько А.С. путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученных ответов, за должником зарегистрирован автомобиль, в отношении которого вынесено постановление о запрете регистрационных действий и направлено в МРЭО №5 ОГИБДД.
В соответствии п. 10 ст.64, ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» предварительные розыскные мероприятия и розыск проводит судебный пристав-исполнитель ФАН.
08.05.2014 года проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, дознавателем Славянского ГО УФССП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
До настоящего времени информация о розыске должника судебному приставу-исполнителю Саенко М.П. не поступала.
Как следует из материалов дела, Славянским городским отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства выполнялись все необходимые и предусмотренные законом действия. Никаких нарушений требований ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Иванько Т.В. требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Иванько Т.В. о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Снегиревой И.И., судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Саенко М.П., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Финяк О.М.
«___»________________2014 года
