Решение от 30 апреля 2014 года №2-868/2014

 
    Дело № 2-868/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации 30 апреля 2014 года г. Сарапул, Удмуртская Республика Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:
    председательствующего судьи Косаревой Н.А.
 
    при секретаре Пименовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухланцева <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Чухланцев И.А. обратился в Сарапульский городской суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж.
 
    Свои требования мотивирует тем, что с 1996 года он является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», и имеет в данном кооперативе гараж № с овощной ямой по адресу: г. Сарапул, ул. <адрес>. До настоящего времени он пользуется данным гаражом, им были внесены паевые взносы, оплачивает налоги и сборы в гаражном кооперативе. Согласно техническому заключению, выданному ООО «<данные изъяты>» - гараж пригоден к эксплуатации; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время ему необходимо оформить гараж в собственность.
 
    Просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 28,0 кв.м., с овощной ямой площадью 6,0 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Сарапул, ул. <адрес>.
 
    Представитель ответчика, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель третьего лица, потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования истца.
 
    В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании истец Чухланцев И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Чухланцева И.А. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Свидетельством Министерства РФ по налогам и сборам (серии 18) № от 23.08.2000 года подтверждается постановка на учет 15.03.1996 г. в налоговом органе юридического лица – Потребительский кооператив по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>».
 
    24.12.1998 года Управлением архитектуры и градостроительства <данные изъяты> Чухланцеву И.А. выдано разрешение № на строительство гаража боксового типа на земельном участке, отведенном в гаражном кооперативе «<данные изъяты>».
 
    Постановлением Главы Администрации города Сарапула от 19 февраля 2003 года № определены границы территории массива нежилых строений (гаражи) потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», расположенного в квартале № №; массиву нежилых строений (гаражи) потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» присвоен адрес: № № по улице <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Из Списка членов потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», утвержденного председателем кооператива усматривается, что истец Чухланцев И.А. является членом данного кооператива и владельцем гаража за № №.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному Сарапульским филиалом ГУП «<данные изъяты>» по состоянию на 18.02.2014 года, по адресу: г. Сарапул, ул. <адрес> расположен гараж площадью 28,0 кв.м., с овощной ямой площадью 6,0 кв.м.; инвентарный № №.
 
    Согласно справке, выданной Сарапульским филиалом ГУП УР «<данные изъяты>» от 20.02.2014 г., в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Сарапул, <адрес> в наличии имеется гараж с овощной ямой с инвентарным номером №; сведения о собственнике гаража отсутствуют.
 
    Из справки, выданной председателем потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» следует, что Чухланцев И.А. является членом потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>». Имеет гараж № в гаражном кооперативе. Членские взносы вносились своевременно и в полном объеме в период с 1996 г. по 2013 г. Задолженность за 2013 год, не имеет.
 
    Для идентификации строения – гаража определен адрес: УР, г. Сарапул, ул. <адрес>, что подтверждается письмом Администрации г. Сарапула от 28.04.2014 года.
 
    Согласно техническому заключению о состоянии строения № №, расположенному в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» в г. Сарапуле по <адрес>, инвентарный номер: №, составленному ООО «<данные изъяты>» от 24.02.2014 года - строение представляет собой одноэтажный гараж с овощной ямой. Дефектов в наружных конструкциях не выявлено. Дано заключение о том, что строение № (гараж) соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.
 
    Таким образом, установлено, что Чухланцев И.А. является членом потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>»; в данном кооперативе им возведен гараж с овощной ямой за № 73, владельцем которого он является; истец полностью выплатил гаражному кооперативу паевые и членские взносы; гаражс овощной ямойсоответствует санитарно-гигиеническим нормативам, а также всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; каких-либо прав иных лиц на данный гараж не имеется; <данные изъяты> в удовлетворении требований истца не возражает, по этим основаниям исковые требования Чухланцева И.А. о признании за ним права собственности на гараж с овощной ямой должны быть удовлетворены.
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Чухланцева <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Чухланцевым <данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, город Сарапул, улица <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда Косарева Н.А.