Решение от 25 сентября 2014 года №2-868/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-868/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Сибай РБ                                                                                                           25 сентября 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Сибай Республики Башкортостан Кунаева Г.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Давлетбердиной ФИО
 
    при секретаре судебного заседания Алибаевой Э.Д.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирмякова ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии страхового взноса за услугу, связанную с заключением договора страхования по кредитному договору, взыскании убытков в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7459 рублей 37 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов на услуги представителя в размере 13000 рублей. Таким образом, цена иска превышает 50000 рублей.
 
    Согласно требованиям п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу положений ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новыетребования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Сибайский городской суд Республики Башкортостан, так как мировым судьей оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Ирмякова ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя на рассмотрение в Сибайский городской суд Республики Башкортостан по основанию принятия к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                            Кунаев Г.Н.