Решение от 11 июня 2014 года №2-868/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июня 2014 г. г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е., при секретаре Дарсаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южная лифтовая компания» к Попкову <ФИО1> о взыскании задолженности за техническое обслуживание лифта,У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Южная лифтовая компания» обратилось в суд с иском к к Попкову <ФИО2>  задолженности за техническое обслуживание лифта. Просило  взыскать с ответчика сумму задолженности  за техническое обслуживание лифта  за период <ОБЕЗЛИЧИНО> г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 50 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы, связанные с получением сведений о собственниках имущества, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    В судебном заседании представитель истца Прошунин М.В. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к Попкову В.П. в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Указывает, что требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему  известны.
 
    Ответчик Попков В.П. в судебномзаседании не возражал против прекращения производства по гражданскому деду, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, указал об удовлетворении им исковых требований в добровольном порядке.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца ООО «Южная лифтовая компания» Прошунина М.В. от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу по иску ООО «Южная лифтовая компания» к Попкову <ФИО2>  задолженности за техническое обслуживание лифта.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца ООО «Южная лифтовая компания» Прошунина М.В. от исковыхтребований к Попкову <ФИО2>  задолженности за техническое обслуживание лифта.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Южная лифтовая компания» к Попкову <ФИО2>  задолженности за техническое обслуживание лифта прекратить.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней. Мировой судья П.Е.Бекмуханова