Определение от 12 мая 2014 года №2-868/2014

Дело №2-868/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    12 мая 2014 года г. Томск
 
    Ленинский районный суд г.Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., с участием представителя истца Скорниченко С.В., действующего по доверенности 70 АА 0598089 от 05.11.2013 сроком действия три года, представителя ответчика Емельянова О.Н., действующего по доверенности от 09.09.2013 сроком действия до 01.07.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Макаров А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 12.07.2013 заключил с ответчиком договор страхования транспортного средства . Объектом страхования являются его имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели или повреждения) автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащим ему на праве собственности. на с участием его автомобиля произошло ДТП, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб. Обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была. на вновь произошло ДТП с участием его автомобиля, в результате которого автомобилю был причинен ущерб. 05.03.2014 ответчиком было перечислено страховое возмещение по указанному страховому случаю в размере руб. Для определения размера ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортных происшествий, он обратился в ООО «Томская независимая оценочная компания». Поскольку рыночная стоимость восстановления поврежденного имущества согласно отчетам превысила 70% от суммы страхования, он обратился в ООО «Томская независимая оценочная компания» для определения стоимости годных остатков, которая была определена в размере руб. Из договора страхования следует, что страховая сумма составляет руб. Поскольку годные остатки им страховщику переданы не были, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет руб. Ссылаясь на ст.ст. 11, 15, 307, 309, 954, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию невыплаченного страхового возмещения в размере руб., компенсацию расходов на проведение работ по оценке стоимости ремонта (восстановления) и годных остатков принадлежащего ему имущества в размере руб.; компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере 50% в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; расходы на нотариальное заверение копий документов и нотариальное оформление доверенности в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб.
 
    В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик выплачивает истцу доплату страхового возмещения в сумме рублей, расходы на производство оценки в размере рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере рублей, расходы на услуги представителя в размере рублей. 2. Истец, намереваясь получить приведенные в п.1 мирового соглашения денежные средства, отказывается от части ранее заявленных требований по взысканию с ответчика части расходов на оплату услуг представителя в размере рублей, компенсации морального вреда в размере руб., штрафа по закону «О защите прав потребителей». 3. Суммы, приведенные в п. 1 мирового соглашения будут перечислены ответчиком в течение 10-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца по реквизитам, предоставленным истцом. 4. Обязательство по уплате государственной пошлины в бюджет возлагаются на ответчика. 5. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает свое намерение на получение страхового возмещения в размере, определенном сторонами в п. 1 мирового соглашения, и подтверждает отсутствие с его стороны возражений по размеру страхового возмещения и отсутствие дополнительных требований и иных расходов по данному делу, кроме указанных в мировом соглашении. 6. Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по обязательствам, существующим между сторонами и возникшим из страховых событий (ДТП от , от ) в рамках законодательства по страхованию, в том числе по убыткам, вреду, неустойке, штрафу, процентам и иной ответственности.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны уполномоченными лицами, приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, мировое соглашение со стороны истца и ответчика подписано уполномоченными лицами, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нём условиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Макаровым А.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на следующих условиях:
 
    1. Ответчик выплачивает истцу доплату страхового возмещения в сумме рублей, расходы на производство оценки в размере 10100 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере рублей, расходы на услуги представителя в размере рублей.
 
    2. Истец, намереваясь получить приведенные в п.1 мирового соглашения денежные средства, отказывается от части ранее заявленных требований по взысканию с ответчика части расходов на оплату услуг представителя в размере рублей, компенсации морального вреда в размере руб., штрафа по закону «О защите прав потребителей».
 
    3. Суммы, приведенные в п. 1 мирового соглашения будут перечислены ответчиком в течение 10-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца по реквизитам, предоставленным истцом.
 
    4. Обязательство по уплате государственной пошлины в бюджет возлагаются на ответчика.
 
    5. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает свое намерение на получение страхового возмещения в размере, определенном сторонами в п. 1 мирового соглашения, и подтверждает отсутствие с его стороны возражений по размеру страхового возмещения и отсутствие дополнительных требований и иных расходов по данному делу, кроме указанных в мировом соглашении.
 
    6. Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по обязательствам, существующим между сторонами и возникшим из страховых событий (ДТП от , от ) в рамках законодательства по страхованию, в том числе по убыткам, вреду, неустойке, штрафу, процентам и иной ответственности.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Макарова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 дней.
 
    Судья И.А.Фёдорова