Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-868/2014
дело № 2-868/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» апреля 2014 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Нартдинова Г.Р.,при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шлякова О.Б к Шляковой Н.В о признании права собственности на транспортное средство,
у с т а н о в и л:
Истец Шляков О.Б. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к Шляковой Н.В о признании права собственности на транспортное средство, которым просит суд разделить совместно нажитое супругами в браке имущество и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю автомобиля <данные изъяты>.
В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Шлякова О.Б. без рассмотрения, поскольку в производстве Устиновского районного суда г.Ижевска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании представитель истца Гусельникова Е.В., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала, указав, что истцу не известно о подаче Шляковой Н.В. требований о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании представитель ответчика Борзенкова А.В., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала, указав, что Шлякова Н.В. уже обратилась в суд с аналогичными требованиями по аналогичному основанию.
Истец Шляков О.Б. и ответчик Шлякова Н.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие сторон.
Выслушав мнения представителей сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела и содержание искового заявления Шляковой Н.В. к Шлякову О.Б. о разделе совместно нажитого имущества, принятого к производству ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г.Ижевска, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г.Ижевска принято к производству исковое заявление Шляковой Н.В. к Шлякову О.Б. о разделе совместно нажитого имущества, которым истец просит суд признать за истцом право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. состоящее из: земельного участка, общей площадью <данные изъяты>. с разрешенным использованием –индивидуальное строительство, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; расположенных на участке незарегистрированных объектов: жилой дом (литер Б), объект незавершенного строительства (литер А), итого на сумму <данные изъяты>., признать за ответчиком право собственности на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., возложить на истца обязанность компенсации по разделу совместно нажитого имущества в пользу ответчика <данные изъяты>. Основанием иска является раздел совместно нажитого супругами имущества.
ДД.ММ.ГГГГ истец Шляков О.Б. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к ответчику Шляковой Н.В. о признании права собственности на транспортное средство, которым просит суд разделить совместно нажитое супругами в браке имущество и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю автомобиля <данные изъяты>. Основанием иска является раздел совместно нажитого супругами имущества.
Сопоставление содержаний приведенных исковых заявлений свидетельствует об абсолютной идентичности субъектного состава сторон, основания иска и предмета в части раздела совместно нажитого супругами транспортного средства <данные изъяты>
При таких обстоятельствах факт нахождения в производстве одного и того же суда аналогичного спора между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям в приведенной судом части является установленным, указанное обстоятельство является основанием для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку судом установлено, что в производстве Устиновского районного суда г.Ижевска находятся гражданские дела по аналогичному спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шлякова О.Б. к Шляковой Н.В. о признании права собственности на транспортное средство, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шлякова О.Б к Шляковой Н.В о признании права собственности на транспортное средство, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.
Судья Г.Р. Нартдинова
