Решение от 07 мая 2013 года №2-868/2013г.

    Дело № 2-868/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
07 мая 2013 года
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
 
    при секретаре Новиковой М.С.
 
    с участием представителя истца Панферовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) к Когуту В.А. о расторжении .... договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) обратился в суд с иском к Когуту В.А. и просит расторгнуть .... договор (номер) от (дата) и взыскать с ответчика сумму задолженности по данному .... договору по состоянию на 27 февраля 2013 года в сумме .... руб., в том числе (данные изъяты)
 
    В обоснование требований представитель истца Панферова Н.В. суду пояснила, что (дата) в соответствии с .... договором (номер), заключенным между истцом и Когутом В.А., последнему был предоставлен (данные изъяты)
 
    Ответчик Когут В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.(данные изъяты).
 
    Согласно ст.(данные изъяты).
 
    В соответствии с ч.(данные изъяты)
 
    В судебном заседании установлено, что (дата) между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и Когутом В.А. был заключен .... договор (номер) от (дата) (данные изъяты)
 
    (данные изъяты)
 
    В соответствии с (данные изъяты)
 
    В соответствии с (данные изъяты)
 
    Согласно представленному суду расчету, образовавшаяся задолженность Когута В.А. по состоянию на 27 февраля 2013 года составляет (данные изъяты)
 
    До настоящего времени обязательства по .... договору не исполнены.
 
    В силу указанных выше положений закона исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) удовлетворить.
 
    Расторгнуть .... договор (номер) от (дата), заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и Когутом В.А..
 
    Взыскать с Когута В.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) сумму задолженности по .... договору (номер) от (дата) в размере .... руб., в том числе (данные изъяты)
 
    Взыскать с Когута В.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб.
 
    Ответчик Когут В.А. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.Ю.Довгоборец