Определение от 13 августа 2013 года №2-868/2013г.

                                                                                                         Дело № 2-868/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    13 августа 2013 г.        г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего        Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре                                                                                              Еприкян К.С.,
 
    с участием истцов Кутаковой Р.Ф., Марченко И.В., Миних И.В., Пилипенко О.Н., Подтелкиной Л.Н., Титаренко П.А.,
 
    представителя ответчика Ковалева И.И. -                                               Ковалевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко В.И., Кутаковой Р.Ф., Марченко И.В., Мергасовой Е.А., Миних И.В., Пелипенко О.Н., Подтелкиной Л.Н., Титаренко П.А. к Мамуле Е.П., администрации муниципального образования Абинский район, Ковалеву И.И. о признании недействительным постановления главы муниципального образования и договора аренды земельного участка частично недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Демченко В.И., Кутакова Р.Ф., Марченко И.В., Мергасова Е.А., Миних И.В. Пелипенко О.Н., Подтелкина Л.Н. Титаренко П.А. обратились в суд с иском к Мамуле Е.А., администрации МО Абинский район о признании недействительным постановления главы МО № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, также просят признать сведения о месте расположения границ земельного участка в <адрес> недействительными.
 
    Определением Абинского районного суда от 16.07.2013 г. к участию в деле был привлечен соответчик Ковалев И.И., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мамулой Е.П. и Ковалевым И.И. было заключено соглашение о безвозмездной передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ
 
    От истца Мергасовой Е.А. поступило заявление, в котором она отказывается от своих исковых требований. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам гражданского дела. Порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Мергасовой Е.А. разъяснены и понятны, о чем имеется ее роспись на заявлении.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца Мергасовой Е.А. от иска, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив соответствующее заявление, из содержания которого следует, что ответчик Ковалев И.И. обязуется произвести работы по установке забора по периметру <адрес>, с южной и западной стороны, из своих стройматериалов и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцы по иску Демченко В.И., Кутакова Р.Ф., Марченко И.В., Миних И.В., Пелипенко О.Н., Подтелкина Л.Н., Титаренко П.А. отказываются от своих исковых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их росписи на заявлении.
 
    По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.
 
    Порядок и последствия прекращения дела производством в суде по иску предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд,       
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от истца Мергасовой Е.А. отказ от иска.
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Демченко В.И., Кутаковой Р.Ф., Марченко И.В., Миних И.В., Пелипенко О.Н., Подтелкиной Л.Н., Титаренко П.А. к Мамуле Е.П., администрации муниципального образования Абинский район, Ковалеву И.И. о признании недействительным постановления главы муниципального образования и договора аренды земельного участка частично недействительным, в соответствии с условиями которого: ответчик Ковалев И.И. обязуется произвести работы по установке забора по периметру <адрес>, с южной и западной стороны, из своих стройматериалов и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцы по иску Демченко В.И., Кутакова Р.Ф., Марченко И.В., Миних И.В., Пелипенко О.Н., Подтелкина Л.Н., Титаренко П.А. отказываются от своих исковых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям - не допускается.
 
    Производство по делу по иску Демченко В.И., Кутаковой Р.Ф., Марченко И.В., Мергасовой Е.А., Миних И.В., Пелипенко О.Н., Подтелкиной Л.Н., Титаренко П.А. к Мамуле Е.П., администрации муниципального образования Абинский район, Ковалеву И.И. о признании недействительным постановления главы муниципального образования и договора аренды земельного участка частично недействительным - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: