Определение от 31 мая 2013 года №2-868/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-868/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-868/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    31 мая 2013 года       г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко З.М. к Максимову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - Управление Федеральной Миграционной службы России по ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Максимова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Ростовской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ххххх зарегистрированного в реестре за ...... она является собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. ххххх она прописала в указанное домовладение Максимова О.В., который является бывшем мужем ее дочери - Г.С.В.. Максимов О.В. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в алкогольном опьянении, он постоянно ругается и дебоширит, своим поведением он делает совместное с ним проживание невозможным. По данным фактам они неоднократно обращались в отдел МВД России по г.Новошахтинску. Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладения ...... по <адрес> ущемляет ее права как собственника, она не может распорядиться по своему усмотрению указанным домовладением, а именно не может продать, подарить принадлежащее ей домовладение. Членом ее семьи ответчик не является.
 
    В судебные заседания, назначенные на 28.05.2013 и сего числа, стороны не явились, о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное выше, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Глущенко З.М. к Максимову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - Управление Федеральной Миграционной службы России по ростовской области, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать