Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-868/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2014 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Иваниной Т.Н.,
при секретаре Тимашковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-868/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Никифорову Д.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Никифорову Д.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что дата года истец и Никифоров Д.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Ответчик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от дата года в сумме ... рублей ... коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебном заседании установлено, что Никифоров Д.Н. умер дата года, что подтверждено записью акта о смерти №* от дата года, предоставленной суду Комитетом записи актов гражданского состояния.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, исковые требования предъявлены к Никифорову Д.Н., умершему дата года, а истец ООО «Альфа-Банк» обратилось с настоящим иском в суд дата года, то есть после смерти ответчика.
В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако суд считает необходимым разъяснить, что истец не лишен возможности предъявить требования о взыскании денежных средств к наследникам Никифорова Д.Н.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Никифорову Д.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от дата года в сумме ... рублей ... коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Н.Иванина