Решение от 25 апреля 2013 года №2-868/13

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-868/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 апреля 2013 года                                 г. Иркутск
 
            Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коткиной О.П.,
 
    при секретаре Балдановой З.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/13 по исковому заявлению Наумовой Е.В. к администрации Ширяевского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Наумова Е.В. обратилась в суд исковым заявлением к администрации Ширяевского муниципального образования, в обоснование заявленных требований указала, что ее родственница Р., **/**/**** года рождения, уроженка ~~~, получила земельную долю, на основании Постановления мэра Иркутского района Иркутской области «О передаче в собственность и предоставлении в пользование государственных земель коллективному сельхозпредприятию «....» от **/**/**** №, и приложения к данному Постановлению в виде списка членов коллективного с\х предприятия «....», пенсионеров, работников бюджетных учреждений на **/**/**** площадью 7,83га.
 
    **/**/**** Р. составила завещание, которым завещала истцу свое домовладение.
 
    **/**/**** Р. умерла, на момент ее смерти, она проживала в д. .....
 
    После смерти Р. Наумова Е.В. фактически наследство приняла, производила в доме ремонт, платила налоги, использовала по назначению земельный участок, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов не могла по завещанию узаконить домовладение на свое имя.
 
    **/**/**** было вынесено решение Иркутским районным судом Иркутской области, судьей С. о признании за Наумовой Е.В. права собственности на домовладение, расположенное в д. .... состоящее из дома, холодного пристроя, 2 сараев, забора, в порядке наследования по закону. Данное решение вступило в законную силу **/**/****
 
    Р. не оформила право собственности на земельную долю, расположенную в Иркутском районе Иркутской области, площадью 7,83га, считая, что дополнительного оформления документов не требуется. О том, что у Р. имеется земельная доля, истица не знала до осени 2012 г.
 
    Просит установить факт принятия наследства, Наумовой Е.В., после смерти Р., умершей **/**/****; включить в наследственную массу земельную долю, расположенную в Иркутском районе Иркутской области, площадью 7,83га; признать за Наумовой Е.В., право собственности на земельную долю, расположенную в ....».
 
        В судебное заседание истец Наумова Е.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
        Представитель истца Наумовой Е.В. – Агапова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика Ширяевского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
        Представитель третьего лица администрации Иркутского района в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо Наумова Е.В. в судебном заседании пояснила, что самостоятельных требований в отношении спора не имеет, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.
 
        Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
        Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
        Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        Судом установлено, что **/**/**** умерла Р., в возрасте 85 лет (л.д. 9)
 
        Согласно справке администрации Ширяевского муниципального образования, Р., **/**/**** рождения по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: ...., проживала одна (л.д. 17).
 
        На основании завещания от **/**/**** Р. распорядилась своим имуществом в виде домовладения, расположенного по адресу: ...., в пользу Наумовой Е.В. (л.д. 11)
 
    Р. является двоюродной бабушкой истицы, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, браке.
 
        Завещание наследодателем не изменялось и не отменялось.
 
        Решением Иркутского районного суда Иркутской .... от **/**/**** за Наумовой Е.В. было признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: .... (л.д. 22).
 
        Постановлением мэра Иркутского района от **/**/**** № «О передаче в собственность и предоставлении в пользование государственных земель коллективному сельхозпредприятию «....» переданы государственные земли в коллективно – долевую собственность коллективному сельхозпредприятию «....» бесплатно общей площадью 6852 сельхозугодий, в том числе 5 618 га пашни, 752 га сенокосов, 482 га пастбищ согласно списка собственников (л.д. 6).
 
        Согласно приложению № к Постановлению Мэра Иркутского района № от **/**/**** по.... списка членов коллективного с/х предприятия «....», пенсионеров, работников бюджетных учреждений на **/**/**** числится Р., ей была предоставлена земельная доля площадью 7, 83 га, в том числе пашни - 6, 452 га, сенокосы - 0,86 га, пастбища – 0, 55 га (л.д. 7).
 
        При жизни Р. свое право на земельную долю не зарегистрировала, как пояснила представитель истца в судебном заседании, наследодатель полагала, что дополнительное оформление не требуется.
 
        В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        После смерти Р. наследственное дело нотариусом не заводилось, с заявление о вступлении в наследственное имущество никто не обращался.
 
        Таким образом, истица Наумова Е.В., являясь наследницей по завещанию, приняла наследственное имущество в виде домовладения, приняв часть наследства Наумова Е.В. приняла все причитающееся наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истицы, исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Наумовой Е.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства, Наумовой Е.В., после смерти Р., умершей **/**/****.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Р., умершей **/**/****, земельную долю, расположенную в ...., площадью 7,83га.
 
        Признать за Наумовой Е.В., право собственности на земельную долю, расположенную на землях коллективного сельхозпредприятия «...., площадью 7,83 га.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                 О.П. Коткина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать