Решение от 25 июня 2014 года №2-867/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-867/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   передаче дела  по подсудности
 
    25pt" class=MsoBodyText
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А.,  при секретаре Захаровой О.С., рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское  дело по иску Мироновой Елены Михайловны к Миронову Сергею Викторовичу, Полосину Вячеславу Игоревичу об определении порядка пользования нежилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Миронова Е.М. обратилась с иском к Миронову С.В., Полосину В.И. об определении порядка пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, помещение 5
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что нежилое помещение, порядок пользования которым стороны просят определить, расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65.
 
    Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» установлено, что д. 65 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> входит в описание судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, имеются основания для передачи дела по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС>.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску  Мироновой Елены Михайловны к Миронову Сергею Викторовичу, Полосину Вячеславу Игоревичу об определении порядка пользования нежилым помещением, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС>.
 
    На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                    Е.А. Патутина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать