Решение от 24 июня 2014 года №2-867/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-867/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24.06.2014г. Дело № 2-867/2014г. Мировой судья судебного участка № 1судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Ахмадуллина Г.З. при секретаре Захлебиной О.М. рассмотрев дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилищный сервисный центр» (ООО УК «ЖСЦ») о солидарном взыскании с Осиповой Людмилы Венеровны и Григорьева Олега Юрьевича задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 13 997руб.63 коп., у с т а н о в и л: Иск заявлен на том основании, что ответчики не исполняет свои обязательства по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. На судебном заседании представитель истца Гаеткулов Н.Р., действующий по доверенности от 09.01.2014г., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности и госпошлины; представил соответствующее заявление от имени руководителя ООО УК «ЖСЦ» Гибадуллина Х.Т. Суд считает возможным принять отказ истца от иска. Факт обращения лица, права которого нарушены, в суд в соответствии с требованиями ст.ст. 2 и 4 ГПК РФ влечет необходимость рассмотрения заявления судом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказатьсяот иска и при отказе истца от иска отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.
 
                Предоставленные представителем истца сведения о погашении ответчиками образовавшейся задолженности позволяют суду сделать вывод о добровольности заявления истца об отказе от исковых требований. Данных, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска нарушает права и интересы других лиц, не имеется. Оснований признать, что отказ истца от иска противоречит требованиям закона, также не имеется. Истец извещен о последствиях отказа от иска в силу ст. 220,221 ГПК РФ.
 
                Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с отказом истца от иска возможность дальнейшего рассмотрения дела исключается, и производство по делу в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220 и 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Жилищный сервисный центр» (ООО УК «ЖСЦ») о солидарном взыскании с Осиповой<ФИО> и Григорьева<ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги  в размере 13 997руб.63  коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Разъяснить истцу,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                  На определение может быть подана частная жалоба в районный суд  Кармаскалинского района Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      <ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать